Gucci Havana napszemüveg
Az erőversenyen láthattuk, hogy a fagyasztó energiát adott Gokunak, hogy helyreállítsa Goku erejét, miután elfogyott az energiája, amikor először használta a hiányos Ultra Ösztönöt
Aztán a Dragon Ball Z-ben láthattuk, hogy 17-en adtak energiát Gokunak, hogy létrehozhasson egy Genki Dama-t
Mivel a 17-nek végtelen energiája van, miért nem adhat energiát Goku-nak, hogy helyreállítsa energiáját, mint a fagyasztó korábban?
Először is a Szellembomba különbözik a Freiza és Vegeta által Gokunak adott energiától. Goku gyűjtheti ezt az energiát élettelen életformák és a környező tárgyak valamint a szeszes bombához is. Más szóval, Goku nem képes energiát gyűjteni egy sziklából és visszanyerni az állóképességet.
Másodszor, az androidoknak végtelen „állóképességük” van, ami megakadályozza őket abban, hogy fáradtak legyenek, mint egy normális egyén. Ennek oka lehet az Android 17-be beépített mechanikus alkatrész. Tehát lehetetlen, hogy az Android 17 megossza energiáját Gokuval.
A jobb hasonlat valami ilyesmi lenne.
6
- 1 Értem, mire gondol, de van erre valami forrás? Legalábbis a nem kanonikus filmekben úgy tűnik, hogy Goku felhasználhatja a genki dama energiát az áramellátáshoz, ahogy a Super Android 13. BTW című filmben is tette, az élettelen élet kifejezés ellentmondás. Az élettelen azt jelenti, hogy élettelen, az élettelen életet jelentene.
- A filmek nem kanonikusak.
- @Pablo Értem, mit jelent az élettelen. Goku élettelen tárgyakból is gyűjthet energiát, például hegyekből. Hogy lenne ez ellentmondás? A második állítás a 17. vonatkozásában nincs kapcsolatban az elsővel. Az első különbséget tett a szellembomba energiája és az állóképesség között.
- @Pablo Logikája alapján, ha a Spirt Bomb energiája és a gyógyító energiája megegyezik, akkor a Senzu Bean-nak nemcsak meg kell gyógyítania egy karaktert, hanem növelnie kell erejük szintjét is. A Senzu babok csupán teljesen kitöltik állóképességüket.
- @ GaryAndrews30 Nem ezt akarom mondani, de egy film ezt mutatta. Nem mondom, hogy ez számít, mert ahogy Krazer és én is rámutattam az első hozzászólásomra, a filmek nem kánonok, a nem kánonos sztori elemeket azonban már korábban is kanonizálták, mint a videojátékok végső kamehameha-ját, szóval valami benne van mert ez egy lehetséges érv, amelyet kanonizálni tudnak