As kvazimódus】 \ "へ う げ も の \" の OP を ベ ー ス で 演奏 し て み た
Az anime és a manga, a Hyouge Mono, a Sengoku-korszakban játszódik, és a teával kapcsolatos elemeket követi. Látom, hogy általában úgy tűnik, hogy a korszak eseményei többé-kevésbé pontosak, és minden furcsa ruha valószínűleg nem pontos (vagy nem?), De kíváncsi vagyok a sorozat teával kapcsolatos aspektusára.
Vajon a korabeli hadurak (különösen Oda Nobunaga) tea- és kincsmesterekkel készítettek-e valamilyen módon teát, mint a Hyouge Mono-ban? Valamelyik elkészített tárgy, legalábbis a tulajdonnevű, a korszak valódi tárgyai-e?
1- A japán történelem legtöbb ikonikus figurája történelmileg pontosnak tűnik, leszámítva Sasuke-ot (bár látszólag Furuta Oribe-n alapszik), Sennót és számos mellékszereplőt. A lőfegyverek és az Atakebune hadihajók használata a Sengoku-korszak pontos ábrázolásának tűnik.
A bemutató összes szereplője történelmi figurákon alapszik. Furuta Sasuke valójában Furuta Oribe, de csak később változtatja meg a nevét az életben. Ugyanez vonatkozik Sen no Soekire, aki Sen no Rikyu néven válik híressé.
1- Javíthatja válaszát azáltal, hogy linkeket ad néhány olyan dologra, amelyet igaznak állít. A jó válasz példájaként lásd @ megjegyzését.
A teatálak és a tárgyak valódi nevek. Vannak feljegyzések azokról. Ahogy a Hyouge monóban láthatja, a teagazdálkodók és a szamuráj urak növelték a teagazdaságot.
Lord Hisahide Matsunaga, aki hiragumo vízforralóval robbant fel mangában és animében, valójában hiragumóval robbant fel a kastély tetején. Nobunaga is nagyon akarta. Nincs adat arról, hogy Oribe mégis átvette volna a vízforraló törött fedelét. Tehát az események a mangában vagy az anime-ban pontosak, de az Oribe más szamuráj urakkal (különösen az ellenségekkel) kapcsolatos jelenetei kitaláltabbak. A ruhák nagyon eltúlzottak, de Nobunaga nagyon szerette a nyugati ruhákat (Portugáliából). Véleményem szerint a szerző szándékosan teszi, mert a túlzás jobban megfelel Oribe esztétikai érzékének. Később neve teáscsészék stílusában marad, mint az Oribe edény.
1- Miközben megpróbálja megválaszolni a kérdést, nem ad meg forrásokat. Azt mondod, hogy vannak nyilvántartások a tételekről, de nem adsz meg semmit. Azt mondod, hogy az események pontosak, talán hasznos lehet néhány eseményre utaló hivatkozás konkrét eseményekre.
