Anonim

A klánok összecsapása - \ "ROSSZOLT VÁROS TEREM MEGERŐSÍTÉSE! \" Tippek n 'trükkök a talpra álláshoz a rohanó városházától!

Mint bárki, aki látta a Lucky Star-t, emlékszik, a legtöbb más animére és mangára ​​való hivatkozás cenzúrázásra kerül. A legnyilvánvalóbb példák erre a Gundam vagy az Sgt. Béka (mindkettő nevezetesen Napkelte-show). Feltehetően ezt azért teszik, hogy elkerüljék a KyoAni beperelését. Ez magyarázza azt is, hogy miért nem cenzúrázták a Haruhira és a Full Metal Panicra való hivatkozásokat (amennyire emlékszem). Érdekes módon ezeket a cenzúra-eseteket valószínűleg eltávolíthatták az angol kiadásból, mivel a Bandai engedélyezte, de nem tudom, hogy valóban voltak-e, ezért ez a kérdés csak a japán változatra vonatkozhat.

Mégis van néhány olyan hivatkozás, amelyet nem cenzúráztak annak ellenére, hogy a Lucky Star csapata és a forrás között nincs nyilvánvaló kapcsolat. Ami azonnal eszembe jut, az a To Heart, amelyre többször hivatkoznak. A To Heart társul a VN Leaf stúdióval, valamint az Oriental Light and Magic és az AIC animációs stúdiókkal, amelyek egyikének sincs köze a Lucky Star-hoz (KyoAni és Kadokawa). Nem találok kapcsolatokat közöttük, de természetesen ez részemről felügyeletet jelenthet, és nem ellenőriztem az egyes munkatársakat.

Van valami kapcsolat, amit hiányoltam? Ezt kizárva, milyen politikát alkalmazna egy stúdió általában az ilyen referenciákhoz? Megpróbálnának engedélyt szerezni az összes referenciához, vagy csak lepipálnák a számukra kockázatosnak tűnő hivatkozásokat?

1
  • Mit szólnál az eperpánikhoz !? (A Konata a Straberry Panic! -Ot nézi, bár nem volt látható, de az anime 2. nyitó témájú dalát játszották.) Van-e összefüggés a Lucky Star-val és a Strawberry Panic-szal! ?

Nem biztos abban, hogy ez csak véletlenszerű kapcsolat, vagy valójában az oka, de itt van a kapcsolat a Lucky Star és a ToHeart között:

A Lucky Star mangáit és animéit a Kadokawa különböző ágai adják ki. A ToHeart mangát a MediaWorks adta ki, amelynek tulajdonosa, kitalálta, Kadokawa.

Nem tudom, hogy Kadokawa minden egyes ága megemlíthet-e egy-egy művet minden más ágban, de legalább van ilyen kapcsolat. Ha valaki vásárolt Lucky Star DVD-ket, és látta, hogy ToHeart megemlítette, majd úgy döntött, hogy elmegy megvásárolni a ToHeart mangát, az kettős győzelmet jelent a Kadokawának.

4
  • Ez egy szép kapcsolat, amiről nem tudtam. Nem tudom, hogy működnek az ilyen nagy stúdiók, ha a különböző részlegek kapcsolatban lennének, de ez biztosan lehetséges.
  • Nos, azt képzelném, hogy legalább könnyebb ilyesmit kérni egy teljesen más vállalat részlegétől, amely ugyanazon cég tulajdonában van. Csak spekuláció.
  • Bár ez csak spekuláció, azt hiszem, ez olyan jó, mint amilyet kapni fogunk, hacsak véletlenül itt nem lesz valaki a Lucky Star csapatában (valószínűtlen). Elfogadtam ezt, bár a jövőben még mindig megjelenhet egy jobb válasz.
  • Szívesen látnék egy véglegesebb választ is (és egyáltalán nem érdekelne, ha az enyémet elfogadnám ezért), de mint mondtad, kételkedj abban, hogy megkapjuk.

Komoly aggodalomra adhat okot, hogy van-e beleegyezésük a referencia cégtől.

Ilyen lehet például Érc nem Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai, néhány eladó H-GAME borítóját mutatják Kirino H-Game tablettájában, amelyek megbántották ezeket a vállalatokat, és a produkciós stúdió később elnézést kért. (Ha jól emlékszem)

Frissítve: 2013/12/26

Találtam valami érdekeset egy friss hír vizsgálata során, nem vagyok biztos benne, hogy releváns-e vagy sem)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html (japán):

A közelmúlt egyik epizódja Jurij Danshi Japánban állítólag megsértették egyes mangák szerzői jogait. (Hidamari vázlat, Csatorna, Arany mozaik)

Úgy gondoltam, hogy ennek a tisztességes használat tartományában kell lennie (csakúgy, mint egy másik könyv mondatait idézve), miután a japán Wikipédia "Fair use" -ját bejelöltük, kiderült, hogy a "fair use" nem létezik a japán szerzői jogi törvényekben. A szerző beleegyezésével kell rendelkeznie.

2
  • 1 Szerintem romanizált címeket (pl. Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai) kell használni, hacsak nincs jó ok a japán nyelv használatára, mivel itt nem mindenki olvas japánt. Ami a választ illeti, csak arra gondolsz, hogy KyoAni engedélyt kapott, vagy tudod, hogy megkapták? Nem mintha problémám lenne a spekulációval ilyen esetekben, de ez nem egyértelmű számomra a válaszodból.
  • Lecseréltem a japánokat. Igen, feltételezem, hogy a Kyoto Animation engedélyt kapott.

Főleg szerzői jogi okokból és az animációs stúdióhoz nem tartozó animék miatt.

Ha úgy döntenek, hogy elhomályosítják őket, akkor mindegyikükre szerzői jogi követelést kell benyújtaniuk, vagy engedélyt kell kapniuk más cégektől.