Bruno Mars - Gránát [Hivatalos videó]
A halálos jegyzet egyik szabálya azt mondja, hogy ha valaki a shinigami szemmel foglalkozik, akkor a korábbi látásától függetlenül kiváló látása lesz.
A kérdéses szabály (a Death Note Wiki alatt "Hogyan kell használni: XXI" néven szerepel):
"Azok, akiknek a halálistenének szeme ereje van, az emberi látásmennyiségben meghaladja a 3,6-os látószöget, függetlenül eredeti látásuktól."
Meggyógyíthatta-e Light vagy a sorozat bármely más szereplője egy vakot ezzel a szabálysal? Úgy tűnik, hogy ez egy ragyogó módszer a gyanú elkerülésére és egy igazi szövetséges megszerzésére, hogy egy vakot meggyógyítson életének feléért cserébe, és visszaéljen hálájával, hogy embereket gyilkoljon érted, és ki fog gyanúsítani egy vak embert?
A haláljegyzet szabályainak megfogalmazásából és a "Shinigami szemének" az animében való magyarázatából ez a forgatókönyv hihetőnek tűnik.
Azonban, amint azt már sokszor elmondtam ilyen kérdésekben, ez értelmetlen spekuláció, mivel bármelyik forgatókönyv elfogadható, és a DN szabályai teret engednek a spekulációknak. Tehát azon kívül, hogy csak azt mondjuk, hogy ez a forgatókönyv lehetséges, és azt mondjuk, hogy néhány jobb rajongó írónk ezt felveti mint lehetséges cselekményt, idk, mi mást adhatnék hozzá.
Hozzá kell tenni azonban a vak ember forgatókönyvének "gyanúját". Sokféleképpen lehetne rossz ötlet.
- Hirtelen egy vak ember meggyógyul. Nyilvánosság, a DN felhasználó ki van téve. Lehet, hogy valaki más együtt látta őket
- Nem olyan könnyű elrejteni, hogy nem vagy vak. Rengeteg önkéntelen cselekedet, például kitérés, kézmozgás stb. Adja el azt a tényt, hogy nem vagy vak. Sokkal nehezebb lenne egy vak ember számára, aki meggyógyult, elrejteni ezeket a jeleket.
Tehát a felszínen jó ötletnek tűnhet, de ugyanúgy megvannak a maga buktatói, előnyei és hátrányai. A vak is elveszíti látását abban a pillanatban, amikor feladja a DN tulajdonjogát. Azt szeretném gondolni, hogy a KIRA megöli a Notebook visszaszerzését.
