Ha egy shonen-akcióra gondolsz, akkor a "Több mint 9000" hős főszereplőjét képzeled el. Van valami titkos / erős ereje, amely kiegyensúlyozatlan és egyedivé teszi.
Ilyenek lehetnek például Goku (a több mint 9000 mém eredete), az aktuális évad Asterisk háborújának Amagiri (nővérének le kellett zárnia a hatalmát), Guilty Crown Shuu, UQ Holder's Tta, Ranma Saotome stb. Stb., Stb.
De a World Trigger Mikumo pontja ennek éppen az ellenkezője. Gyenge, egyedül a leggyengébb ellenségeket nem tudja legyőzni, és 50 epizód után, bár most kissé erősebb, mégis a csapata leggyengébb és a ligájában a leggyengébb egyed.
Hősellenesnek minősíthető?
1- Hősi tulajdonságokkal rendelkezik, csak éppen az, hogy gyenge, ezért ez valahogy ellentmond az Antihero általános meghatározásának.
"Az antihős vagy antiheroine olyan főszereplő, akinek nincsenek olyan hagyományos hősi tulajdonságai, mint az idealizmus, a bátorság és az erkölcs." - Wikipedia
Mikumo határozottan nem felel meg az antihős definíciójának. Ezek általában olyan karakterek lennének, mint a Deadpool, a Punisher stb. A Western Comics-ból. Úgy érzem, ez valószínűleg a jól értelmezett meghatározás.
Nyilvánvalóan (a TVTropes szerint, amelyet a felnézéshez adtam) a Klasszikus Antiherót az önbizalomhiány és a közepes harcos sújtja. Mik Mikó bátor, ha szükséges és okos, egyértelműen megfelel ennek a (számomra kevésbé ismert) meghatározásnak. Shonenben még több szimpatikus hős van, akinek uber szuperhős barátai vannak. Ezekben az esetekben ez a meghatározás ezt a karaktert (Elizabeth, Lucy, Ussop, Ganta stb.) Klasszikus antihősnek nevezné, miközben kontrasztos klasszikus hősük van (Meliodas, Natsu, Luffy, Shiro stb.).
