A Winstons (2016) teljes album
Amint az „Anime Story Music Video” elnevezés megmagyarázza, a történetet tartalmazó AMV ASMV-nek számít. De mikor nyilvánítasz valamit történetnek?
Szükség van-e beszédekre a videóban? Ha igen, milyen mértékben? Az egész AMV túlnyomó részét alá kell rakniuk, vagy rendben van, ha csak annak 1/4-ét rakják alá?
A beszédeknek közvetlenül kell-e összekapcsolniuk egymást, vagy csak ugyanazokat az érzelmeket kell tartalmazniuk (pl. Kétségbeesés)?
Íme néhány példa az AMV-kre, amelyek ASMV-nek tekinthetők:
- Ez a videó mindenképpen ASMV: https://www.youtube.com/watch?v=GmqVruTH0E4
- Ez 53 másodperc után kezdi meg beszédeit. és ezek a beszédek csak ugyanazokat az érzelmeket keltik (nem kapcsolódnak közvetlenül egymáshoz, ha jól értettem): https://www.youtube.com/watch?v=JZhqrI3OGaM
- Ennek egyáltalán nincsenek beszédei, de csak az anime jelenetek és a zene összeállításával mesél el nekünk egy történetet: https://www.youtube.com/watch?v=LPDAZe84OJI
Ez borzasztóan homályos dolognak tűnik, amelyet megpróbálunk körülhatárolni. Azt állítom, hogy a kérdésedre az a válasz, hogy "az AMV-t ASMV-ként osztályozza, amikor úgy gondolja, hogy ez helyes dolognak tűnik".
Lám, az a helyzet, hogy az "ASMV" szigorúan egy olyan rajongói szakzsargon, amely nem látja hasznát az AMV-készítők alközösségének egy kis al-közösségén kívül. Mint ilyen, ennek a kifejezésnek nincs hiteles előíró meghatározása, amelyet felhasználhatnánk a kérdésére.
Mivel nem remélhetjük, hogy a kérdésére vázlatos választ adunk, ehelyett egy leíró megközelítésre kell térnünk - a kérdésre, amire most választ keressük, "mit jelentenek azok az emberek, akik használják az" ASMV "kifejezést, amikor használják?" nem pedig "mit - bizonyos értelemben - mit csinál az" ASMV " átlagos?'.
Ez a kérdés azonban szintén szinte megválaszolhatatlan. Annak ellenére, hogy ennek a kifejezésnek látszólag átlátszó és kompozíciós jelentése van (ellentétben mondjuk a "floogleglorp" -val), úgy tűnik, hogy az emberek, akik ezt a kifejezést tárgyalják, nem jutnak konszenzusra a jelentését illetően. Bizonyítékként bemutatom ezt a 2013-as szálat az AMV.org oldalról, ahol az AMV-k létrehozásában részt vevő számos ember nem képes megállapodni abban, hogy mit jelent (vagy mit kell jelentenie). Alig találok más jó vitákat a kifejezésről (vagy akár az "ASMV-k" fogalmáról); Úgy gondolom, hogy ez határozottan arra utal, hogy nincs közös megértés arról, hogy mit kell érteni az "ASMV" kifejezés alatt.
Tekintettel arra, hogy nem tudjuk meghatározni ennek a kifejezésnek a meghatározását, biztosan nem lehet megválaszolni az olyan árnyalatokkal kapcsolatos kérdéseket, mint például: „A [beszédeknek] az egész AMV túlnyomó részét kell-e lefedniük, vagy nem baj, ha csak a azt?". Ezért használhatja az "ASMV" kifejezést is, amire csak akar, feltéve, hogy még mindig van valamilyen kapcsolata az "anime zenei videó, amely valamilyen módon történetet magában foglal" kompozíciós jelentéssel. Lehet, hogy más előadók összefognak az Ön elképzelése körül arról, hogy mi is pontosan az "ASMV".
(De - személyes vélemény itt - kétlem, hogy ennek a kifejezésnek valaha is nagyobb lesz a használata, mivel valójában semmilyen célt nem szolgál, legalábbis nem azt, amit látok. A kissé összefüggő történetet elmesélő AMV-k már ősidők óta léteznek, és az emberek jól megértek, anélkül, hogy diszkrét kifejezést jelentene számukra, ami arra utal számomra, hogy nem valószínű, hogy ezt a neologizmust átveszik az emberek.)
Mellékjegyzet: Az "ASMV" legkorábbi igazolását ez a 2011-es YouTube-videó jelenti.
