Petey cukorkaszolgálata. EXE [FIGYELEM: NÉHÁNY SZEXUÁLIS TARTALOM]

Megnéztem a Neon Genesis Evangelion a végén, a kreditek után, volt egy rövid előzetes a következő epizódból, amelynek vége a mondat volt:

Hangoljon rá legközelebb a sok rajongói szolgáltatásért!

Sokkal több amerikai tévéműsort és filmet néztem, mint animét, így számomra a "rajongók" szónak több rossz asszociációja van, mint például néhány felesleges dolog, ami nem kapcsolódik a cselekményhez. Tehát, ha egy rajongóban megemlítik a rajongók szolgáltatását, az valami mást jelent az animékben, vagy az animéket néző emberek inkább kedvelik a rajongókat, minthogy lenéznék rá?

A koncepció nak,-nek fanszolgáltatás már ősidők óta létezik.Az, hogy a rajongói szolgáltatás "jó"-e, valóban függ az ember személyes meggyőződésétől vagy meggyőződésétől, és attól, hogy az emberek tetszik ennek figyelése az előbbitől is függ. Nem vagyok biztos benne, hogy ez megfelelő módon megválaszolható-e anélkül, hogy ez valahol mindenhova megy (és látom, hogy az alábbiakban néhány válasz csak ezt tette).
@Makoto Leginkább az érdekel, hogy mi az általános vélemény, az általános lakosság inkább arra hajlik, hogy jó, vagy rossz legyen, vagy 50-50?

A rajongói szolgáltatás olyan tartalom, amely nem szükséges a történet előrehaladásához, hanem valami, ami tetszik a nézőnek / rajongónak. Az animékben ez általában szexuális jellegű, de utalhat a rajongók, kámók vagy hasonló hajók felé is. Ez valami szándékos, remélve, hogy növeli a nézők / eladások számát.

A rajongók szolgáltatása felemás. Mivel gyakran szexuális jellegű, negatív hatást gyakorol a női nézőkre egy férfiorientált műsorban (és fordítva). A nagyobb cselekményű nehéz show-k esetében a rajongói szolgáltatások kiterjesztett és ismételt használata zavaró lehet és bosszantó lehet. Egy „ecchi” műsor esetében rajongói szolgálat várható, és az emberek panaszkodnának, ha egy epizód elmúlna anélkül.

Végül a rajongói szolgáltatás a hozzáadott érték egyensúlya, anélkül, hogy elterelné a figyelmét a bemutatóról. Néha ez árt bizonyos demográfiai helyzetnek, hogy fellendítse a főt. De ez az egyensúly a nézők számának növelésére szolgál.

A Neon Genesis Evangelion említett példája esetében az előzetesnél ilyen közvetlen megemlítés volt valami, amit szokatlannak találtam a műsor nézésekor. Mivel ez nem egy rajongói szolgálat-orientált műsor, elég kétségbeesett lépésként jelenik meg a nézők számának növelésében, mivel közvetetten azt mondja, hogy a következő epizódban még semmi érdekes nem áll elő. Talán hiányzik itt egy történelmi kontextus, de a műsor soha nem várható, hogy olyan népszerű lesz, mint amilyen.

Meg tudja válaszolni, hogy mi a legnépszerűbb vélemény a nézők körében? Az általános lakosság inkább arra hajlik, hogy jó, vagy rossz legyen, vagy valóban közel 50-50, amikor a rajongói szolgáltatást valami jónak vagy rossznak tekintik?
1 Úgy gondolom, hogy maga a szó nem véleményes, nem pozitív vagy negatív. Egyszerűen az ilyen típusú tartalom leírására szolgál. Akkor az emberek rátehetik a véleményüket, de a szó önmagában nem jelenti azt, hogy jó vagy rossz. A műsor rajongói szolgáltatásaira vonatkozó általános vélemény egyértelmű, hogy a nézők többségének nincs gondja. A legtöbb animében létezik, ami azt jelenti, hogy a legtöbb ember semleges, vagy pozitívan reagál a nézett műsorok szokásos rajongói szolgáltatására. Különben nem lenne ott. Ismétlem, a fanszolgáltatást szándékosan adják hozzá, mert működik.

Mindazonáltal nem hiszem, hogy valóban tudnánk válaszolni a "élvezik-e az emberek a rajongók szolgáltatásait"A kérdés része. Mivel ez a néző véleményére van bízva, engedje át, hogy mit jelent a" rajongói szolgáltatás "az animében.

Az Ön meghatározásavalami felesleges és "nem kapcsolódik a plot ", kivéve, ha arról beszélünk, hogy megnézzük a cselekményt (a definíciót nsfw-nek tekinthetjük, keresse meg saját belátása szerint) elég pontos.

A Fanservice tartalom közvetlen célja a közönség tetszése, ami gyakran szexuális jellegű tartalmakhoz vezet a Shounen és néha Shoujo demográfiai célú animékben.

Ezek a forgatókönyvek számos okon keresztül jelentkezhetnek. Az univerzumban rejlő okok a karakter ártatlanságától a véletlenszerű bejárásokig terjednek. De nem ritka, hogy forgatókönyveket készítettek „tengerparti epizódokról” vagy „fürdési jelenetekről”, ahol akár hallgatólagos meztelenség, akár abszurd módon kis bikini szerepel a rajongói szolgáltatás egyik formájaként.

Ezért a kedvcsinálóban említett rajongói szolgáltatás azt jelenti, hogy több ilyen jelenetet mutatnak be. Emlékszem azonban a sorozatra, hogy ezek a jelenetek egyetlen tényleges testrészt sem mutatnak. Kivéve a rendezők kivágott verzióját, amely bizonyos karaktereken mellbimbókat tartalmazott.

Meg tudja válaszolni, hogy mi a legnépszerűbb vélemény a nézők körében? Az általános lakosság inkább arra hajlik, hogy jó, vagy rossz legyen, vagy valóban közel 50-50, amikor a rajongói szolgáltatást valami jónak vagy rossznak tekintik?
1 @ TK-421 A rajongói szolgáltatások eladják a célcsoportnak, ahol alkalmazzák. Ezzel legalább azt mondhatjuk, hogy a többségnek vagy tetszik, vagy elnézi. Ez az álláspont azonban különbözik sorozatonként, további demográfiai adatokon, sőt geo-lokalizációnként is. Nem ritka, hogy ezeket a jeleneteket cenzúrázzák, amikor animévé válnak, vagy amikor az USA-ban vagy néha magában Japánban is kiadják azt. Szóval, nem, nem igazán.

A legtöbb tévéműsor (anime vagy sem) valamilyen rajongói szolgáltatást folytat. Általánosságban azt jelenti, hogy pontosan azt adja meg a közönségnek, amit akar. Ez bármit jelenthet attól kezdve, hogy egy régóta főzött viszonyt romantikussá varázsolunk, vagy azt, hogy két szereplő végül veszekedést folytat, amely kiemeli erejüket.

Japánban azonban több megengedő szabály van a meztelenséggel kapcsolatban, mint másutt, így a "rajongói szolgálat" gyakran szinonimává vált egy meztelen jelenettel, amely női karaktereket tartalmaz. Az anime Super Dimension Cavalry Southern Cross (amely a Robotech sorozat amerikai ívének második íve) az első epizódban éppen egy ilyen jelenetet mutat be, ahol a fő női karaktert félmeztelenül mutatják a zuhany alatt (ezért a Netflix verzió a TV-MA, míg az eredeti sugárzott tévésorozat csak kivágta).

Az amerikai piacok növekedésével azonban a szexualitás "elfogadhatóbb" szintjére csökkentek, például közösségi fürdőházak (a japán kultúrában gyakoribbak) vagy fürdőruhák. A Naruto sorozatban szerepelt a "Sexy Technique / Jutsu" (a link enyhén NSFW lehet), ahol a főszereplő kevéssé öltözött vagy akár meztelen nő alakját ölti fel (a legfontosabb részeket eltakarják).

Az Evangelion szinte biztosan kötekedésként használta a nézőszám növelésére, mivel az eredeti tévésorozat valóban nem nagyon lépte túl ezeket a korlátokat (ha van ilyen, a sorozat arról szól, hogy a főszereplők mennyire félénkek egymással). A film Az Evangelion végefurcsa módon másképp ment a jelenetekkel

egy haldokló Misato, aki szerelmesként csókolgatja Shindzsit, és megjegyzi, hogy "a többit később megtehetik".

A Rebuild Evangelion filmek még ennél is erősebbek voltak

Shinji belép Rei lakásába, hogy visszajuttasson neki valamit. Végül megdönti egy nagyon meztelen Rei-t, és úgy zuhan rá, hogy ne mutasson semmit.

Jónak tartják?

Attól függ. Kotaku áttekintette a No Game No Life-t és megjegyezte ezt

Shiro 11 éves a No Game No Life-ban. Csak az első részben két bugyi felvételt kapunk róla. A sorozat folyamán többször meztelen (bár természetesen így vagy úgy öncenzúrázza); és bár az egyetlen olyan fiatal, még messze nem az egyetlen lány, akit változó vetkőzési állapotokban láttak.

És később

De szatíraként vagy sem, ez nem változtat azon a tényen, hogy a rajongói szolgáltatás, bár sohasem váltja fel a cselekményt, mégis állandóan jelen van, és ennek része a 11 éves Shiro is.

Néhány műsor erősen támaszkodik a rajongók szolgálatára, hogy felhívja a nézőket, egészen addig a pontig, ahol a cselekmény szenvedhet. A legtöbb "jónak" tekintett anime általában szilárd cselekményű.

Meg tudja válaszolni, hogy mi a legnépszerűbb vélemény a nézők körében? Az általános népesség inkább arra hajlik, hogy jó, vagy rossz legyen, vagy valóban közel 50-50, ha a rajongói szolgáltatást valami jónak vagy rossznak tekintik?

Az anime szórakozás. Rajongói szolgáltatás létezik szórakoztatás céljából.

Ahogy alacsonyabb vagy jobb minőségű anime létezik, ugyanúgy lesz alacsonyabb vagy jobb minőségű rajongói szolgáltatás is.

És mint a szórakozás minden formája, ez is nagyon szubjektív.

A Neon Genesis Evangelion utolsó szavainak vonatkozásában azonban nem vagyok biztos benne, hogy a fordítás helyes.

Úgy vélem, hogy Misato Katsuragi azt mondja: "Kono tsugi mo sabisu sabisu". Ami nagyjából ezt jelenti: "A következő a házon van".

Ez utalás a kemény ivásra.