Cebula Challenge Teoria
Épp most vettem észre valamit. Tehát a halálnévben a vezetéknév, L megkapta a halotti jegyzetet, miután figyelte, ahogy Misa halálos jegyzettel bűnözőket gyilkol. Ezután lecserélte a hamis levelét egy hamisra. De itt van a probléma. L azt mondta, hogy hamis híreket közöltek arról, hogy a Misa bűnözők „meggyilkolták”, de Misának látnia kellett volna, hogy még mindig életben vannak, mert a halálra vonatkozó szabály kimondja, hogy egy halott embernek nincs egy név vagy egy élettartam a fejük felett egy képen.
XXXIX. Szabály:
Azok az emberek, akik a halál istenének szemerejét keresték, nem tekinthetik meg a már elhunyt emberek nevét vagy élettartamát a fényképeik megnézésével.
0A hamisítás nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem meggyőző. Ne feledje, ekkor már L tudta, hogy több is van, és hogy a második olyan képességgel rendelkezik, amellyel az első nem rendelkezik. L tudta ezt, és elrendezte a hamis információkat, de holttesteket is használt. Még azzal is bajlódott, hogy azonos nevű embereket talált. L valójában ugyanazt a taktikát kétszer használja a sorozatban.
2- hiányzott valami? mert soha nem láttam kétszer ezt a taktikát használni.
- ugyanaz a név, mint az emberek, akik meghaltak? igazán? egy ideje, amióta megnézem a filmeket
Spoiler figyelmeztetés:
Valami hasonló történik a Death Note 2015 sorozatban.
Az ottani magyarázat segíthet megválaszolni a kérdését. Kidolgozás:
Mikami szintén hamis híreket kapott. Misa valószínűleg nem ellenőrizte az arcokat. Most olvasta a hírt, hogy ez vagy az a személy meghalt.
Már egy ideje láttam a filmeket. A fentiek alapján sejtem.
1- 1 Jelenleg ez a válasz nem válaszol a kérdésre. a leszavazások elkerülése érdekében javasoljuk, hogy bővítse ki azt, amire hivatkozik. bebizonyította, hogy tudja használni a spoilereket, így ezeket felhasználhatja a spoiler információinak elrejtésére, de ne feledje, hogy a kérdés a 2. halálmegjegyzésre vonatkozik: A vezetéknév
