Anonim

A mellékvese fáradtsága és laboratóriumi vizsgálata

Amikor Dr. Tenma kómás Johanhoz látogat a kórházban, egy jelenetet látunk, ahol Johan kómából ébred egzisztenciális kérdést feltenni, amely ellentétben áll azzal a filozófiával, miszerint az élet eredendően értelmetlen. Tenma nem válaszol; olyan jelenetre vágtunk, ahol Tenma hideg verejtékben liheg egy kómás Johan felett.

Ezen értelmezések közül melyik igaz:

  1. Tenma teljesen hallucinálta, és Johan még soha nem nyert tudatos állapotot, még kevésbé elsétált.
  2. Johan valóban felébredt és kihallgatta Tennát, majd később megszökött.
  3. A forgatókönyvíró (vagy mangaművész) ezt tökéletes homályossá tette.

Háttér

Úgy tűnik, hogy a jelenet értelmezésre nyitott, amint később felfedeztem. Az ellentétes értelmezések:

  1. Arra következtetek, hogy Tenma ezt teljesen hallucinálta, mint a következő jelenetben Johan úgy tűnik, hogy soha nem kavart. Tenma biztonságban érzi magára hagyva. Tenma ezt hallucinálta, legyőzve azzal, hogy megérti Johan keserű életfilozófiájának okát.
  2. A Wikia népszerű szerzője (alább idézve) szerint fennáll a lehetősége (Johan felébredt, kihallgatta Tenmát, visszaaludt, miközben Tenma hideg verejtékben volt, majd később elhagyta az épületet). Ezt támasztja alá az a tény, hogy Johan menekülve hagyja el az ágyát (vagy halál; mivel ugyanez a cikk bemutatja ezt a kétértelműséget), bizonyítva, hogy fizikailag képes volt erre.

Wikia-ból:

... a sorozat végén Tenma meglátogatta Johant az állami rendőrség kórházában, ahol a mészárlás óta eszméletlen volt. Miután értesült arról, hogy van [neve], Johan felült és beszélgetni kezdett Tenmával, elmondta az anyja által választott történetet, és megkérdezte, melyik gyermekre nincs szükség. Nem világos, hogy ez volt-e hallucináció amit Tenma tapasztalt vagy valóban valóságos volt-e.

és

Édesanyja valódi érzései a váltás közben ijesztőek lehettek Johan számára, így éveken át megkérdőjelezte a jelenetet. Ha azonban ezt a szegmenst a hallucináció a Tenma szerint ez nem biztos, hogy így van.

1
  • Néhány további információ a következő válaszokon: anime.stackexchange.com/questions/2604/…

Hasonlítsa össze ezt a két képet:

(Kattintson a képre a nagyításhoz)

  • Az első kép a helyszínről 18: 31-kor készül (Johan emlékeinek felvillanása előtt)
  • Az utolsó kép a helyszínről 21: 12-kor készült (Johan emlékeinek felvillanása után)

Miután végzett összehasonlítással, a második képen észreveheti, hogy még egyetlen haj sincs a helyén. Johan arcán gyakorlatilag nincsenek az első képtől eltérő kifejezések. A párna fölött látható ráncok azonosak.

Ez egyszerűen lehetetlen hogy egy személy másodpercek töredéke alatt gondoskodjon ezekről a dolgokról, különösen akkor, ha valaki mellette ül.

Johannak minden bizonnyal szabadkőműves karizmája volt, de ez nem jelenti azt, hogy minden cselekedete tökéletes volt. Hans Georg Schuwald és Julius Reichwein (36. rész: A káosz szörnye) szavaival:

Schuwald:

Hogyan lehet valaha ilyen ember, tökéletes? Úgy képzelem, hogy az egyik látvány csak összekeveri a dolgot. De mindig megérzem. Igen, valami olyan hibátlanul pontos jelenléte, mint Johan. Úgy érzem, mintha egyáltalán nem ebből a világból származna. Én igen.

Reichwein:

Ó, ő nagyon ebből a világból áll, biztosíthatlak. És otthagyott egy papírnyomot, mint mi mindannyian. És itt van.

Ha összehasonlítja az adott epizód 20:51 és 20:59 jelenetét, akkor észreveszi, hogy 20: 59-kor Tenma álla és szeme hasonló helyzetben vannak, mint Johan ébrenlétének megjelenése előtt. De a 20: 51-es jelenetben (a beszélgetés alatt) meglehetősen más volt a helyzet, amikor Tenmának az állát és a szemét nagyon másképp irányították.

A képek elegendő bizonyítékként szolgálnak arra nézve, hogy a vége Johan állapotának utánzata volt a 2. epizódban, ahol Tenma beszélt vele, vagy inkább önmagával, de miután Tenma elhagyta a szobát, Johan észrevette, hogy visszajött. hallgatta Tenma egész beszélgetését.

Röviden: Johan hallgatta Tenma mondanivalóját, de nem válaszolt, és később elhagyta a szobát, ami azt jelenti, hogy a Tenma és Johan közötti beszélgetés Tenma hallucinációja volt.

Észrevettem egy kicsit ellentmondó bizonyítékokat, amelyek vitatják a javaslatomat. Nem vagyok biztos abban, hogy tervezési hiba vagy szándékos információ került-e a történetbe. Mindenesetre nézze meg a következő képeket.

  • Az első kép a helyszínről származik 21: 02-kor (Tenma Johannal vagy inkább önmagával beszélgetett)
  • Az utolsó kép a helyszínről származik 18: 24-kor (Tenma jött, és elkezdett mesélni Johan édesanyjával való találkozásáról)

Mindenesetre kész vagyok!

2
  • 2 Azt várnám, hogy az animátor akkor is újrafelhasználja az animációt, ha az alanyok / tárgyak a takarékosság érdekében mozogtak. Találtam újrafelhasználott animációt, ha ez túl nyilvánvaló volt. Gyakran előfordulnak olyan hibák, mint egy váza leütése, és a következő jelenetben érintetlenül hagyása.
  • Látom. Nos, ez lehet a helyzet. Pedig sok animációs sorozatot nem láttam arra a következtetésre jutni.