Mi történik, ha túl sok adagot adunk egy transzmutáció során?

Williamson: A demokraták nem nyerik meg a hit embereit gúnyoló választásokat

A testvériségben egy transzmutáció során mi történik, ha túl sokat adnak az egyenértékű csere részeként? A sorozatban a testvérek elveszítenek valamit, amiért túl keveset próbálnak adni az emberi transzmutációs kísérlet során, hogy visszahozzák anyjukat. Tehát mi történne, ha túl sokat adnának? Bármi a világon?

3

• Gondolom, ha egy kilogramm piszkot szándékozna átalakítani 500 gramm aranyba, akkor 500 gramm szennyeződés maradna transzmutálatlanul. De a bonyolultabb objektumok transzmutálása eltérő szabályokkal működhet. Nem biztos, hogy ezt elmagyarázták a kánonban.
• @Hakase Tehát azt mondod, hogy ez egy olyan folyamat, amely csak azt használja, amire szükség van, többnek kellene jelen lennie? De akkor elvesz a felhasználótól egyfajta fizetést, amikor a nyújtott összeg nem elegendő?
• Btw. látjuk, mi történik, ha valaki alkímiát használ, ad valamit, de nem kap semmit: Heg. Karja a dolgok szétszerelésére szolgál, és amíg nem kapja meg a 2. tetoválást a Testvériségben, nem kap belőle semmit. Az eredeti sorozatban nem világos, hogy ezeket a cuccokat is felhasználják-e a kőhöz, de ez a kérdés a Testvériségről szól, ezért megválaszoltuk a műsorban.

Itt nincs olyan, hogy "túl sokat adna". @ Becuzz válasza ezt érinti, de szeretném bővíteni, valamint beszélni az emberi transzmutációról.

"Túl sokat" adni

Alkímia (a FMA kánon) alapvetően kémia. Feltételezem, hogy bárki, aki ezt olvassa, életében nem sok (vagy semmilyen) kémia szükséges, ezért megpróbálom viszonylag egyszerűnek tartani.

Képzelje el, hogy benzinnel töltött öngyújtója van. Ha meggyújtja, és égni kezd, kémiai reakció zajlik, átalakítva a benzolt (C₆H₆) és oxigént (O₂) szén-dioxiddá (CO₂) és a víz (H₂O). Ezt képviselheti egyenletként, amely megmutatja az egyes szükséges vegyületek "mennyiségét".

Mi történik, ha beteszünk 25 O-t₂ 15 helyett? Egyszerű: a 10 megmaradt O₂ nem fogják használni.

Bár a transzmutáció tudományosan összetettebb, ugyanennek az elvnek engedelmeskedik. Ha átalakítunk egy ólomtömböt arannyá, akkor egyenértékű aranyat kapunk, mint azt az ólmot, amelyet átalakítottunk. Ha "túl sok" ólmot ad, akkor felesleges arany lesz (ha elegendő transzmutációs energia van), vagy maradék ólom (ha nincs transzmutálva). Az arany mennyisége lesz mindig kémiailag egyenértékű legyen a reakcióban elfogyasztott ólommennyiséggel.

TL; DR: A reakció során felhasznált kémiai mennyiség mindig megegyezik a létrehozott termék kémiai mennyiségével.

Az emberi transzmutáció

A sorozatban a testvérek elveszítenek valamit, mivel túl keveset próbálnak adni az emberi transzmutációs kísérlet során, hogy visszahozzák anyjukat

Ez nem éppen helyes. Értem, amit mondani akarsz, de ez nem egészen pontos.

A testvérek pontosan megadták, amire szükségük volt anyjuk visszaszerzéséhez, egészen a saját vérükből származó lélekadatokig. Azért nem sikerült, mert nem tudtak gondoskodni neki az emberi élet az általuk létrehozott test belsejébe (ami valójában egy nagyon jó kísérlet volt a tinédzser kor előtti csodagyerek ismeretére az emberi anatómiáról). Ehhez természetesen hozzá kell tenni, hogy Isten nem engedi feltámadni ezt az emberi életet, és van receptje a katasztrófára.

Azért veszítik el testüket, mert úthasználati díjat kellett fizetniük, hogy bemenjenek a Kapun (igen, akaratuk ellenére, büntetésként). A transzmutációt felügyelő lények szemében a csere egyenértékű volt:

• A megadott anyagokat (szén, víz stb.) Elfogyasztották és létrehozták a megfeketedett vadat.
• Edward elvesztette a lábát, és látott némi tudást a Kapun belül.
• Alphonse elvesztette testét, és rengeteg tudást látott a Kapun belül.
• Edward elvesztette a karját, és visszahozta Alphonse lelkét a kapun túlról.

Végül sem túl sokat, sem túl keveset adtak, és a transzmutáció ekvivalens cserének engedelmeskedett.

Kapcsolódó olvasmány

• Amikor Edward és Alphonse megpróbálja átalakítani az anyjukat, akkor hogy nem nyertek semmit?
• Ha az "Igazság" nem létezne, ez azt jelentené, hogy olyan bravúrok működnek, mint az emberi transzmutáció?

5

• Köszönöm @ キ ル ア, olvastam, mióta ezt egy kicsit többet közzé tettem arról, hogy miért veszítették el, amit tettek ... Úgy tűnik, hogy az Igazságnak vagy Istennek van humorérzéke, miért vette el azt, amit tett, hogy megtanítsa őket lecke típusú dolog. Azt is olvastam, hogy egyesek úgy gondolják, hogy ezért képes Ed / Al / Izumi kör nélkül transzmutálni. A válaszodnak van értelme, meglepődtem, hogy nem jött létre a kapcsolat. Köszönöm!
• Mit értesz ez alatt God does not permit resurrection? Nem emlékszem, hogy ezt említették volna a mangában.
• 2 @PeterRaeves Ed és Izumi arról beszélnek, hogy a halottak emberi transzmutációval történő visszahozatalának kísérletei soha nem működnek. Tekintettel arra, hogy Isten felügyeli az összes alkímiai transzmutációt, ez csak egy egyszerű következtetés onnan.
• Nincs ismert sikeres emberi transzmutáció esete. Ha emlékszel, legalább az eredeti sorozatokon, ezek valamilyen testváltozást jelentenek (a lélek egyik testről a másikra mozgatása), de nem transzmutáció. Valószínűleg helyes megmondani, ki "Isten nem engedélyezi a feltámadást", vagy talán helyesebb, ha azt mondja: "A teljes életért nincs ismert egyenértékű fizetés".
• Vágom a részt arról, hogy ki mennyi vegyi anyagot vett fel, de szeretném leszögezni, hogy az arany létrehozásához semmi nem szükséges, csak a nukleáris fizika.

Nem hiszem, hogy akár túl sokat is fizethet. Az egyenértékű csere törvénye előírná, hogy ha X mennyiségű szennyeződést tesz be és arannyá változtatja, akkor pontosan akkora mennyiségű aranyat kell kihoznia, nem kevesebbet.

Ami a többletfizetést illeti (ahogy Ed és Al tette), elég jó magyarázat található a "Reunion" 26. részben. (Spoilerek előtt)

Ed, Ling és Envy benne van a falánkságban. Ed elmagyarázza, hogy egy sikertelen transzmutáció (amely feltételezem magában foglalja a túl sok fizetést is, ha ilyesmi még lehetséges) "visszacsapódik arra, aki végrehajtotta", bármit is jelent ez. Számomra úgy hangzik, hogy egyszerűen nem működik. Bár ebben az esetben úgy hangzik, hogy kevesebb a "sokba fizetés", és sokkal inkább az, hogy "megpróbálunk olyan dolgot megcsinálni, ami egyszerűen nem működik".

Ed nagyon jól megmagyarázza, hogy mi is valójában az emberi transzmutáció ugyanabban az epizódban. Azt állítja, hogy az emberi transzmutáció (ahogy anyukájuk visszahozatalához akarták tenni) egyszerűen nem egy dolog. Az emberi transzmutáció valóban magában foglalja az élő emberek átalakítását, nem pedig a halottak visszahozását.

Később ugyanabban az epizódban az Irigység elmagyarázza, hogy a portál megnyitásához (amit Ed és Al valóban tett, nem tulajdonképpen nem adtak át embert), autópályadíjat kell fizetniük. Ed és Al esetében a testükkel / testrészeikkel fizettek. Cserébe meg kell nyitnia a portált, és megkapta a vele járó tudást és erőt.

2

• 4 Ha jól emlékszem, a történet lényege vagy morálja az volt, hogy semmi nem egyenlő az emberi élettel. Nem azért buktak meg, mert túl sokat fizettek, hanem azért, mert nem volt semmi egyenértékű. Úgy tűnik, emlékszem, hogy az alkímia életét tabu és tiltott dolog jelentette. Leginkább azért, mert amikor ez sikerül, csak utálatokat fog előidézni, és valami olyasmi, amit nem lehet tökéletesíteni.
• @mrdanthedeadman Azt hiszem, ez határozottan az erkölcs. Ebben az epizódban egy kicsit részletesebben kitér arra, hogy miért nem hozhatják vissza az anyjukat, de Ed képes visszahúzni Al lelkét és beragasztani a páncélba. (Ezért egy kicsit el kell gondolkodni azon, hogy mit mond a történtek ellen, hogy eljuthassunk a következtetésre, hogy miért működött az egyik, a másik miért nem).