Hosoda Mamoru "A lány, aki átfutott az időben" című 2006-os filmben Makoto főhős véletlenül felhasználja az összes ugrást barátjával, Chiakival, aki valójában időutazó a jövőből. A hátralévő időbeli ugrását a balesetek megelőzésére használta, és így nem tudott visszatérni a jövőbe.
Úgy tűnik azonban, hogy ebben van egy kulcsfontosságú lyuk. Ha még mindig megmaradt egy ugrás, a jövőbe mehetett volna. Ez magában foglalja, hogy a jövőben nem is olyan nehéz beszerezni egy ilyen időutazó eszközt vagy feltölteni. Miután elegendő számú idő ugrott, visszatérhet a múltba és megakadályozhatja a balesetet. Valójában semmi sem akadályozta meg abban, hogy ezt azonnal megtegye a készülék elvesztése után.
Ez a filmben alkalmazott időutazási paradigmától függően egy vagy másik ok miatt nem biztos, hogy megvalósítható. Azonban az időutazás működésének naiv és hiányos megértésével úgy tűnik, hogy ez megoldaná az összes problémát. Az is lehet, hogy Chiaki soha nem gondolt erre, de ez meglehetősen unalmas válasz.
Van valami magyarázat arra, hogy Chiaki miért nem tudott csak a jövőbe menni, beszerezni egy másik időutazó eszközt és több időt ugrani magának?
2- Ez az a kérdés, amit mindig felvetek az időutazással járó film megtekintése után ...
- Talán azért, mert a jövőbe utazás mindent megold, ezért nem tud. Csak találgatás. Ezt az utat néztem vissza, így nem emlékszem egyértelműen Chiaki történetére. Talán, ha lesz egy kis időm, újra megnézem.
Szó szerint több mint egy évet késtem, de miért ne?
Most néztem meg a filmet. Jó mérnökként (jóban vagy rosszban) tudnom kellett, mi történt a film végén. Tehát az interneten jártam, és válaszokat kerestem. Eleinte, mint mindig, csak feltételeztem, hogy minden, amit mondanak, helyes, de aztán belemélyedtek az ötletek, és levontam a saját következtetéseimet, amelyekből nyilvánvalóan hiányoznak a teljes információk, mivel a film maga nem engedi megnézni azokat a dolgokat, amelyekre szükségem lenne hogy megerősítsem értelmezésemet. De itt megy:
Itt vannak az elméletek, amelyeket szeretnék lebontani:
- Chiaki meggyőzte a nénit, hogy vigyázzon a festményre.
- Chiaki nem mehetett volna a jövőbe, amikor csak akarja.
- Makoto a néni, felnőtt.
- Chiaki valójában nem látná Makotot a jövőben.
Ehhez szükségünk van valamilyen alapra. Íme néhány ötlet, amelyet sokan nem vesznek figyelembe.
Chiaki soha nem mondta, hogy mindkét úton átutazta az időt. Ugrásaival kapcsolatban csak annyit mond, hogy ő tudta hogy a festménynek a film forgatásának időszakában voltak rekordjai. Másodszor egyértelműen kijelentette, hogy "holnap" visszatér a jövőbe. Itt van egy problémánk, mert ennek két oka lehet.
- Az első az, hogy amikor a számlálás eléri a nullát, az ugrások véget érnek (szó szerint fizikailag véget érnek), és az időutazás felhasználója visszatér az első ugrásra, mivel mindannyian tudjuk, hogy kénytelen volt visszatérni, amíg el nem érte a 0-t.
- A második az, hogy a jövőben megtudták, hogy felfedte az időutazás titkát, és kénytelen lenne visszatérni. Ez egy vad találgatás, de teljesen megállítja az időt, és most csak ugrik, amint látta a kereszteződésben, nem tűnik valami olyasvalaminek, amit a vádakkal meg lehet tenni. Ez azt jelentette volna, hogy Chiakinak egyetlen töltése volt a baleset elkerülése, valamint az idő leállítása érdekében, ami nem tűnik logikusnak, mégis lehetőség.
Néhány ember valójában megemlítette, hogy Makoto nem látta magát a múltban. Ez azt jelenti, hogy nem lehet nagynéni, tekintettel arra a tényre, hogy a korábbi logikai következtetés az, hogy egy valóságban nem lehetnek kettő ugyanazon személy.
Érdekes jelenetet kapunk, amelyet a legtöbb hozzászóló figyelmen kívül hagy, ami a tónál végzett ugrások egyike. Makoto visszatért az időben és visszatért! Még egy gyermek is sikoltozott, hogy látta, ahogy a lány eltűnik és újra megjelenik. (Bár körülményes, de alátámasztja a lényeget.) Ez felveti azt az elképzelést, hogy minden időutazás során, ahogyan a filmhez kapcsolódhatunk Kezdet, a fizikai ugrás végén az utazás véget ér.
Most a lényegre.
- Chiaki meggyőzte a nénit, hogy vigyázzon a festésre.
Ez nem lehet igaz, tekintve, hogy Chiaki nem tudja meghajlítani a történetet. Ahhoz, hogy ez lehetséges legyen, meg kellett volna győznie Boszorkányt, hogy vigyázzon a festményre. Ez azt jelenti, hogy Makoto előtt járt egy időben, és ezt tette. Ezután néhány évvel később vissza kellett volna térnie, hogy meggyőzze Makotot erről. Ez azt jelenti, hogy visszament, visszatért, visszatért és visszatért. Végül, ha a történelmet nem lehet módosítani, abban a pillanatban, amikor visszatért idejébe, visszaállt bármi, amit a nénivel tett. Ezért ez nem történhetett meg.
- Chiaki nem mehetett volna a jövőbe, amikor csak akar.
A kereszteződésnél azt kapjuk, hogy kénytelen lesz visszatérni a jövőbe. Ő lenne kényszerű. Gyakorlati szempontból ez "extra" egyirányú ugrást jelent számára. Mi másért aggódna ennyire a kényszerű visszatérése miatt? Valójában ellentmond önmagának azzal, hogy a kereszteződésben kijelenti, hogy holnapra már elmegyünk, és ugyanezen megálló alatt azt mondja, hogy már nem mehet vissza a maga idejébe. Itt el kell döntenünk, melyik állítás igaz, mivel ezek kizárják egymást, ha Chiaki soha nem hazudott. Ahogy látom, a jövőbe ugorhat. (A ugrások vége / a 0. számolás miatt vissza kellene kényszerülnie a jövőbe.)
- Chiaki bármikor mehetett volna a jövőbe.
Ugyanaz az érv, mint fent, kivéve az utolsó pontot.
- Makoto a néni, felnőtt.
Egyszerű és a képre való hivatkozás nélkül: nincs kettős ember valóságonként.
- Chiaki valójában nem látná Makotot a jövőben.
Fogadok, hogy ez az, amit kibaszottan várnak az olvasásra. Romantikusnak érzi magát? Nos, szerencséd van. Nem hiszem el, hogy ennyi ember figyelmen kívül hagyta ezt az apró részletet: Makoto minden ugrását helyreállította. Nos, ez remekül hangzik, és valószínűleg ezért is igaz ez! Először is, egészen addig ugrik, mielőtt a könyvek ráesnének. Tegyük fel, hogy 50/50-et kapunk, ha a készülék ismét teljes számot ad neki. Második pont: Chiaki időutazási tanácsokat ad Makoto számára. Számomra ígéretesnek hangzik.
Most ez bonyolulttá válik, de próbáljon követni, bár lehet, hogy tévedek. Chiaki jövőbe menése az lenne, ha még messzebbre megy a múltba. Bármennyire is zavarónak hangzik, az időbe való visszatérés visszavezetné a jövőbe. Kövesse ezt a szálat, most visszafelé: a film vége, a film kezdete, abban a pillanatban, amikor Chiaki beugrott a film idejébe, Chiaki eredeti idejébe. Ezért ha eléggé visszaugrik ahhoz a pillanathoz, mielőtt még visszatért volna az időben, akkor a jövőben is visszatérne! Az időutazás itt tulajdonképpen egy irányba megy.
Most, ha extrapolálni akarunk, azt találjuk, hogy Chiaki pokolian rengeteg ugrást használt a film idejéhez. Szüksége lett volna ugrani a sztratoszférából, hogy elérje azt az időt, ahogy látom. Apránként ugrott, amíg el nem érte a megfelelő időpontot. Ez megmagyarázza a végén hagyott egyetlen ugrását. Ahogy itt követtük az okfejtést, és arra gondoltunk, hogy időutazhat, és elakadt, amikor a számlálása 0-t ért, eléggé visszamehetett volna egy másik időutazó eszköz beszerzéséhez.
Mivel továbbra is ugyanabban a valóságban van, ugrása végül véget ér, és ott találja Makotót. Ha ez nem hangzik elég jól neked, és úgy gondolja, hogy Chiaki nem gonosz, akkor visszatérne a jövőbe, ugrásokat kapna és visszatérne Makotóba övé idővonal, míg Makoto be van kapcsolva neki az idővonal végül meglátja ugrásának végét, és újra megtalálja.
Végül a film valójában párhuzamos valóságok létrehozásáról beszélhet, amelyek minden ugrásnál eltérnek, valamint külön valóságok léteznek minden ugró ember számára. Ezeknek az érveknek a megítélése, amelyek véleményem szerint a leginkább relevánsak, eltérő következtetéseket vonhat le.
Akárhogy is, hiszem, hogy Chiaki megijedt, vagy valami, és ledobta a készüléket. Az egész történt, és a srác időben elakadt. Makoto minden egyes ember számára eltérő ugrásszámmal tért vissza, amikor még mindig számolt az 1. számmal. Elég messzire ugrott, hogy a teljes számát is megszerezze. Végül Chiaki seggfej, amiért visszaugrott az időben, mivel tudta, hogy láthatta volna a festményt, filmidőben. Nyilvánvalóan eltűnt, de végül befejezi ugrását, és újra megjelenik Makoto valóságában. És utálni fogja, mert bunkó volt, aki ahelyett, hogy megvárta volna a helyreállítás befejezését, inkább a folyó nélküli-természet-nem-sok-ember-kék-ég időre ment.
Szívó.
Chiaki valóban visszatér a jövőbe. Chiaki visszamegy az időben, hogy megmentse Kousuke-t, így Makotónak nem kellett használnia az utolsó ugrást Kousuke megmentésére.
Aztán Makoto még tovább megy, és megakadályozza, hogy a film nagy része megtörténjen, vagyis Kousuke és az alacsony lány soha nincs veszélyben, ezért Chiaki soha nem használja utolsó ugrását.
Chiaki az utolsó ugrását úgy kereskedik, hogy még egyszer megszerezze Makotot, majd Makoto az utolsó ugrását, hogy még egyet szerezzen.
Chiaki a film akkori végén távozik, visszatérve a saját idejéhez (korábban azt mondta, hogy azonnal neki kellett volna tennie, de szórakozás közben elterelte a figyelmét). Amikor hazamegy, valószínűleg több ugrást fog elérni, de nem tér vissza a filmben szereplő időhöz, mert nem akarja, ezért búcsúzott Makotótól.
Ha a végén nem tér vissza a jövőbe, akkor nincs oka távozni.
Itt van a két centem, és ez a fenti elméletek egyikéhez kapcsolódik. Makoto nem állította volna vissza ugrásait azáltal, hogy visszaugrott az időben (ez nem történt meg a film során). Amikor visszanyerte az egyiket, Chiaki egyszerűen annyira visszaugrott, hogy véletlenül "visszavonta" utolsó ugrását azzal, hogy megpróbálta megakadályozni a balesetet.
A következő elméletem szerint Chiaki ugyanabból a korszakból származik (de ez azt jelentené, hogy az időbeli ugrásokat abban a jelenlegi korszakban kellett volna felfedezni ...). Indoklás: Makoto valahányszor ugrott, visszatért arra a helyre és állapotra, ahol akkor volt (emlékszel az összes gurulásra és zuhanásra?). Ezt az elképzelést elhagyva (hogy az ember csak visszatérhet a múltbeli élet egy pontjához) Chiaki csak életének előző pontjára tudott visszatérni.
Ez felveti a kérdést: Chiaki valójában ugyanabból a korszakból származott, mint Makoto? Talán a jövőben találkoztak. Ez megmagyarázná Chiaki "várni fogok" -ját. Ez az, hacsak Makoto nem találja meg a jövőbe való utazás módját (amiről egyáltalán nem volt szó.)
Lehet, hogy élete során csak egyszer használhatja a készüléket. vagy Még akkor is, ha jövője van, és van időutazó eszköz, nagyon logikus, hogy korlátozott a hozzáférés. Mi az oka? hogy csak ezekben az időkben akar élni? Biztos vagyok benne, hogy senki sem fogadná el ezt. Már egy ideje nem néztem, így lehetséges, hogy elfelejtek valamit.
És csak annyit tudsz, hogy az a nagynénje valójában az a lány volt, aki visszatér ebben az időben, és Chiaki, akinek a festményt spórolja. A néni kissé titokzatos volt, mondván, még ő is megtette az időutazást, amit tud.
A végén Makoto már helyreállította az ugrásait, és Chiaka azt mondja: "Várni fogok". Erre Makoto azt válaszolja, hogy futni fogok. Ez arra utal, hogy egyikük valószínűleg a baseball jelenetre / részre ugrik, hogy valószínűleg több időt töltsön egymással.
Azt hiszem, Makato visszaállította ugró idejét, és a jövőben visszanyúlik. És a jövőben történelmi festész restaurátor szakmát vállal, hogy a múlt Chiaki (amikor középiskolába jártak) eljöhetett és megnézhette a festményt, amelyet látni akart.
Valójában Chiaki azt mondta, hogy a festési rekordokat az adott korszakban találták meg. Ezt követően a festményt nem találták meg. Ez azt jelenti, hogy Makato valójában néni boszorkány volt, aki időbe ugrott, hogy elvégezze a helyreállítást, hogy Chiaki a jövőben is láthassa. megemlítette, hogy időt ugrott a múltban. A filmben a néni boszorkány kilétét is nagyon kevesen ismerték, és titokzatos személy volt ... ... nagyon kevés barátja van.
Ő sem mutatott aggodalmat, amikor hallotta, hogy makato mesél a balesetről. {Mert tudja, hogy a makato ('önmaga"ahogy elmagyaráztam) nem hal meg.hacsak nem igazán boszorkány lol). És ez a festmény azért fontos, mert ettől kezdve a chiaki ugrásszerűen meg fog ugrani, és találkozni fog makatóval}. Makato még a végén azt mondta, hogy megtudta, mit akar csinálni a jövőben, de ez titok ... és a szakma, amelyet a festmények helyreállítása jelentene, a jövőben végül néni boszorkány lesz, és Chiaki újra jött volna, hogy találkozzon vele, és megadta volna neki az időugrást {vagy valahogy sikerül elérnie, hogy visszatérjenek középiskolai életének idejére, amikor a festmény helyreállítása ott volt, hogy a múlt makato találkozhasson chiakival, és végtelen hullámzása lesz {furcsán hangozhat, de véleményem szerint, ha a jövő makata a múltba ugrik a múlt makata, amikor eljut a jövőbeni makata idejében, megugrotta az időt, és újra végtelen hullámot generált}.
Nem vagyok benne biztos, hogy Makato találkozna-e valaha a jövőben Chiakival, de nagynénaként boszorkányként várja őt, és reményében helyreállítja a festményt, hogy ha a jövőben sem találkozik vele, akkor a festményt helyreállítja, hogy a jövőbeli Chiaki amikor az időt ugraná, képes lenne találkozni Makatóval a múltban.
sajnálom, hogy hosszú és unalmas, és az angol nyelvem szörnyű .....
Éppen véletlenül kerestem a DVD-n a „The Girl Who Leatain Through Time” című filmet, mivel az enyém súlyosan megsérült, amikor rábukkantam erre az oldalra. Miután elolvastam mindenki észrevételeit, rájöttem, hogy úgy tűnik, mindenkinek hiányzik ugyanaz az információ. Szeretnék mindenkit kisegíteni.
Először is, a „Boszorkány néni” NEM a Makoto Konno jövőbeli változata; a neve Kazuko Yoshiyama. Amit úgy tűnik, senki sem tud, az az, hogy ez a film (más néven: „Toki o Kakeru Shōjo”), amelyet Satoko Okudera írt 2006-ban, folytatása Yasutaka Tsutsui által 1965-ben írt azonos nevű könyvnek. Ez a film is Ranmaru Kotone manga formája van 2006-ban is, amelynek meghosszabbított vége van; azzal, ami Makoto és Chiaki búcsúztatása után következett.
A könyvben a tudományos laborban történt eset után a 15 éves Kazuko felfedezi, hogy képes ugrani az időre. Két osztálytársának és a legjobb barátoknak, Goro Asakurának, Kazuo Fukamachinak és természettudományi tanárának, Fukushima úrnak mesél erről abban a reményben, hogy segíteni tudnak neki a dolgokban.
Később, Makotohoz hasonlóan, Kazuko felfedezi, hogy egyik barátja időutazó; természetesen nem fogom megmondani, hogy melyik az. ^ - ^
Ez az időutazó elmondja Kazuko-nak, hogy 2649-ben született és hogy 2660-ból származott; ami 11 évessé tenné, bár nem néz ki, és hogy egyetemi hallgató, aki gyógyszerészetet tanul. Kifejti, hogy olyan vegyi anyagokat fejlesztettek ki, amelyek lappangó képességeket hozhatnak ki az emberekben; fizikai, telekinetikai és pszichológiai erők. Elmagyarázza, hogy olyan vegyülettel kísérletezett, amely lehetővé tette számára az időutazást, és elakadt a múltban, de sikerült megismételnie munkáját, és most visszatérhet a korához. Azt is elmagyarázza, hogy a tudományos laboratóriumban bekövetkezett esemény, amely a vegyületnek tette ki, az ő hibája volt, és hogy soha nem kívánta, hogy Kazuko megtapasztalja ezeket a furcsa dolgokat.
Kazuko arra kéri, hogy maradjon, de elmagyarázza, hogy nem tehette, mert az időutazás összekeveri a történelmet, és hogy az ő idejében van egy törvény, amely megtiltja, hogy a múltbeli embereknek meséljenek az időutazásról. Ennek eredményeként elmagyarázza, hogy törölnie kell Kazuko és mindenki más emlékeit róla. Kazuko megkérdezi tőle, hogy visszatér-e valaha az ő idejébe, vajon látja-e még valaha? És megígérte, hogy visszajön és meglátogatja; „Amikor befejeztem a kutatásomat, amikor sikerül elkészítenem a bájitalt.”
Végül, annak ellenére, hogy az időutazó kitörölte Kazuko emlékeit, képes volt visszanyerni emlékeit nemcsak róla, hanem mindenről, ami az időutazásról szólt, és arról, amit elmondott neki a jövőről.
A filmben nem tudni, hogy Kazuko valóban Makoto biológiai néni-e, vagy csak közeli családbarát. Akárhogy is, Kazuko úgy döntött, hogy elhelyezkedik a Tokiói Nemzeti Múzeumban, és restaurálja a régi műalkotásokat. Világos, hogy ugyanazt az ígéretet tette a jövő felé, amelyet Makoto fog tenni; hogy megőrizze a történelmet a jövő érdekében.
ELMÉLETEK
Noha Makoto egy eszközt használt az ugrás képességének megszerzésére, Kazuko egész idő alatt képes volt benne lenni; a vegyület által előidézett látens képesség. Mivel minden alkalommal, amikor Makoto visszament, ugrásszámlálója csökkent, egyértelmű, hogy bármennyire is hátrébb ment, soha nem fogja visszaszerezni az ugrásait. Az az elméletem, hogy Kazuko feltöltötte Makotót, még egyszer ugrott neki.
Most, akárcsak a filmben, a könyvben van egy „megállt idő” jelenet; az utazó eszközzel használja ezt a bravúrt. Kazuko megjegyzi, hogy az idő „leállt”, és az utazó kijavította, elmagyarázva, hogy ugyanazzal a sebességgel haladtak vissza az időben, amikor az idő előre haladt; ez egy megalapozott elmélet a kvantumvizsgálatokban. Mivel Chiakinak csak egy alkalommal volt hátra ugrása, logikus feltételezni, hogy hasonló eszköz volt nála, amelyet szükség esetén használhatott. Vagy valami hasonlót fogalmaztak meg a „stop time” eszközhöz, és a technológiát integrálták az időugrás képességébe; Makoto nem rendelkezne ezzel a képességgel, mivel csak az újratöltő eszközzel érintkezett. (Kvantumelmélet: a hangkorlát megszakítása szonikus boomot hoz létre, a fénysorompó megtörése lassítja és / vagy leállítja az időt, az időgát megtörése torzítja az időt; lehetővé teszi, hogy az ember előre vagy hátra mozogjon.)
Észrevettem, hogy sokan nem tudták megérteni, hogy Chiaki hogyan mentette meg Kousuket és Kahót attól, hogy eltalálja őket a vonat, amikor csak egy alkalom volt hátra. A válasz egyszerű: A balesetet követő napon Makoto olyan bánatban volt, hogy Chiaki nem tudta elviselni, és visszalépett az időben, felhasználva utolsó ugrását. A kérdés: hány órára ment? Válasz: Kaho megsérült a bokáján, Kousuke pedig kölcsönadta a kerékpárt, hogy családja orvosi rendelőjébe vigye, és hogy a klinikáról való távozása után 16 órakor történt a baleset. Chiaki visszatért az időben a megsemmisült kerékpárral; mivel a történetben az idő önmagát korrigálja, nem volt paradoxon. Chiaki 16 órára ment, és ekkor a leszállás helyett Makotóban rajzolt, és 15: 30-ig magával vitte; dupla ugrást tett visszafelé ahhoz a pillanathoz képest, mielőtt felhívta Makotot, és az időugrásról kérdezte. A kerékpár eltűnik, miközben Kousuke és Kaho a klinikán vannak, így nincs kerékpár, nincs baleset, és a Chiakival ellátott kerékpárt helyreállították. A múltkor hajnali 15: 30-kor történő leszállás után Chiaki a „stop time” technológiát alkalmazta, és magába borította önmagát és Makotot is az időterében; mint a biciklinél, az időjavítást és Makoto sérüléseit is kitörölték. Ezenkívül a helyben tartott, szüneteltetett idő és Makoto ebben a „leállított időben” lehetővé tette számára, hogy megőrizze emlékét a balesetről, ahelyett, hogy újraírta volna.
Chiaki utolsó szavai: „Várni foglak” és Makoto válasza: „Nem leszek sokáig. Futni fogok ”. Megállapítottam, hogy néhány ember túl szó szerint vette ezeket a szavakat. Amikor Chiaki azt mondta, hogy várni fog, arra gondolt, hogy átnézi a nyilvántartásokat, hogy megtalálja azokat a dolgokat, amelyeket Makoto megígért a jövő számára; mint a festmény. Amikor Makoto azt mondta, hogy nem sokáig tart, és futni fog, akkor arra gondolt, hogy a jövőben keményen fog dolgozni és mindent megtesz az emberek érdekében. Amit mondtak, olyan volt, mintha valaki „viszlát” helyett „később találkozunk”, mert annak véglegességét túlságosan is el kell viselni.
Remélem, hogy ez a bejegyzés mindenki számára világosabbá teszi a dolgokat. Később találkozunk. ^ - ^
1- Kérjük, módosítsa bejegyzését, hogy olvasható legyen, például emelje ki a fontos pontokat, idézze meg a film egyes jeleneteit a hozzávetőleges időpont megjelölésével stb. Próbáljon részekre osztani, az utolsó bekezdésben foglalja össze a válaszát, mivel ez elég hosszú.
