Anonim

Ghost in the Shell - Franchise áttekintés

A Kísértet a kagylóban sorozat számos filmből és animációs tévésorozatból áll.

TV sorozat:

  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex
  • Ghost in the Shell: S.A.C. 2. GIG
  • Ghost in the Shell: Kelj fel

Filmek:

  • Kísértet a kagylóban
  • Ghost in the Shell 2: Ártatlanság
  • Ghost in the Shell: S.A.C. 2. GIG - A nevető ember
  • Ghost in the Shell: S.A.C. 2. GIG - Egyéni tizenegy
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex - Szilárdtársadalom
  • Kísértet a kagylóban: Az új film

Ha valaki teljesen új a sorozatban, milyen sorrendben kell ezeket nézni? (Még fontosak is a filmek az animációs sorozat számára?)

2
  • Hasonló kérdés az SF&F-nél
  • 5 Bevallom, hogy még soha nem láttam ilyen széles kapcsolati gráfot az AniDB-nél

Itt van a sorrend:

  • Kísértet a kagylóban (beállítva 2029-ben) 1995-től vagy annak 2008-as feldolgozásától Ghost in the Shell 2.0
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (beállítva 2030-ban) - A nevető ember, az S.A.C. jellemző OV-összefoglalója.
  • Ghost in the Shell: S.A.C. 2. GIG (beállítva 2032-ben) - Egyéni tizenegy, egy jellemző hosszúságú OVA, amely elmondja az S.A.C. eseményeit. 2. GIG, megváltoztatva, hogy összpontosítson mind az Egyéni Tizenegyes vizsgálatra, mind pedig Hideo Kuze és Motoko Kusanagi kapcsolatára
  • Ghost in the Shell 2: Ártatlanság (beállítva 2032-ben)
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex - Solid State Society (beállítva 2034-ben) 2006-tól vagy 2011-től 3D-ben
  • Ghost in the Shell: Kelj fel OVA sorozat (beállítva 2027-ben). Ez egy előzmény, amely a 9. szakasz eredettörténetét meséli el - Ghost in the Shell: Kelj fel - Alternatív építészet a televízió újrafordítása Ghost in the Shell: Kelj fel.
  • Kísértet a kagylóban: Az új film után film Ghost in the Shell: Kelj fel hogy folytatása a cselekménynek Pirofor kultusz epizód. Az eredeti film cselekménye közvetlenül a film után következik.
  • Kísértet a kagylóban: SAC_2045 a következő és a legújabb anime, és követi az anime sorozat összes többi seirse-jét

Az egyetlen nem világos rész arról szól, hogy hol található S.A.C. A 2. GIG és az Innocence egymáshoz viszonyítva mennek, mert mindkettő 2032-ben játszódik. A 2. GIG az S.A.C. második évada. és valószínűleg közvetlenül utána kell figyelni.


A GitS filmek, a SAC-sorozatok és az Arise OVA mind különböző értelmezése a forrásanyagnak / mangának.

A Ghost in the Shell / 2.0 és az Innocence ugyanazon univerzumban játszódik, és azt javaslom, hogy először nézze meg őket, mivel a legerősebb történetük és produkciós értékeik vannak.

Az SAC-sorozat saját univerzummal rendelkezik, és inkább egy bűnügyi sorozat, ahol a filmek filozófikusabbak.

Az Arise OVA-sorozat szintén teljesen elkülönül mind a filmektől, mind a sorozatoktól, de némileg mindkettő lelki előzménye.

8
  • A SAC / GITS 2 összefüggést illetően ... Megértésem szerint kronologikusan a SAC-nak (mindkét sorozatnak) az eredeti GITS és a GITS 2: Innocence előtt kell lennie. A SAC-ban a Motoko az összes sorozaton keresztül jelen van. Kisebb spoiler figyelmeztetés: a GITS film végén elhagyja, és távollétét az Innocence folytatja.
  • 1 Hová kerül az új film (2017) ebben a listában?
  • Az új film hatalmas változtatásokat hajt végre az előzetesből megismerhető forrásanyag tekintetében, de valószínűleg működhet a GITS és az Innocence között, bizonyos licencekkel - i.imgur.com/4c8xY08.png
  • Hé, nem a listád első és utolsó eleme utal ugyanarra a filmre? Éppen letöltöttem egy filmet a "GITS The new movie (2015)" néven (amely megegyezik az utolsó golyójával), de megegyezik a leírásoddal, amely az 1995-ös film kezdetének végéig tart (az első golyó)
  • 2 @LorenzoBoccaccia Most, hogy megjelent (egy ideje), igen, a legújabb élő akciófilmben jelentős különbségek vannak. Többnyire úgy lehet összefoglalni, hogy a teljes konverziójú kiborg technológia kifejlesztése ~ 20 évvel feljebb tolódott (Motoko korához képest). Ahelyett, hogy gyermekkorában az első teljes megtérésű kiborgok közé tartozott volna, a tizenéves kora és húszas évei elején járó első teljes megtérésű kiborgok közé tartozik. A számítógépesítés még mindig elég új a világ számára. A film a megtérés után körülbelül egy évvel eseményekre koncentrál.

Valójában két teljesen különböző folytonosság van, amelyek nem szigorúan kompatibilisek egymással, tekintve, hogy mi történik az őrnaggyal.

Kísértet a kagylóban és Kísértet a kagylóban: Ártatlanság külön folytonosságban vannak. Nézd meg először ezt a kettőt, ha jobban szereted a filmeket.

ZACSKÓ és SAC 2. koncert alapvetően a tévésorozat 1. és 2. évada. Nézd meg először ezt a kettőt, ha jobban szereted a tévéműsorokat. Szilárdtársaság a film ugyanolyan folytonosságban van, mint a tévésorozat mindkét évad után. Nevető ember és Egyéni tizenegy valójában csak a "komplex" epizódok összeállításai ZACSKÓ és SAC 2. koncertill. Nem kell néznie, ha az egész évszakot nézi.

Felmerülhet a fentiek előzménytörténete. Nem egészen illik a meglévő folytonossághoz. Ez egy hasonló témakör, de inkább egy minisorozat-megközelítésben mesélte el, amely nem tartja fenn az állapotokat az epizódok között. Először nézze meg ezt, ha jobban tetszik a falatozásra kész adatfolyam.

2
  • 1 Nagyon későn vagyok itt, de az Arise legalábbis nagyon más univerzumban van, mint a SAC sorozat. Például történeteik abban különböznek, hogy Kusanagi hogyan szerezte meg protetikus testét, és hogyan találkoztak a szereplők először egymással.
  • Köszönöm a javítást @JoL. Amikor először válaszoltam erre, az Arise-t még nem engedték szabadon, és úgy tűnt, hogy ez csak egy előzetes történet. Frissítettem a válaszomat, hogy világossá váljon, hogy ez valójában egyik meglévő folytonosságban sincs.

Személy szerint úgy gondolom, hogy a következő időrendi idővonal működik a legjobban történetek és karakterívek szempontjából, de csak akkor, ha figyelmen kívül hagy néhány konkrét pontot, például a filmekben megadott dátumokat.

Számomra ez sokkal értelmesebb:

  • Ghost in the Shell: Kelj fel
  • Ghost In The Shell (eredeti vagy 2.0)
  • Ghost in the Shell: SAC - A nevető ember
  • Ghost In The Shell: SAC, 2. koncert - tizenegy egyéni
  • Kísértet a kagylóban: Ártatlanság
  • Kísértet a kagylóban: Szilárdtársadalom

Igen, 3 különálló folytonosságban vannak, de alapvetően így működhetnek.

Az időrend szerint ebben az esetben tökéletes. A Ghost in the Shell (film, 1995) megismerteti Önt a Masamune Shirow cyberpunk világával és Mamoru Oshii rendezővel. Az Innocence (2004) ugyanazzal a rendezővel aktualizálja az 1995-ös tartalmakat, majd SAC (2005) mélyrehatóan kifejleszti az egyes releváns társadalmi és politikai szempontokat (például az Automatizált kapitalizmus epizódot), leírva egy élénk világot, amelyet csak részben lehet megérteni anélkül, hogy látná a korábbi műveket.

2
  • 1 Itt hiányzik néhány dolog: Amikor azt mondja, hogy SAC, melyikre hivatkozik? "Stand Alone Complex", "SAC 2nd Gig" vagy "SAC 2nd Gig - Individual Eleven"? Továbbá, hol Felmerülhet játékba, és mi van Szilárdtársaság?
  • 1 Az első egyedülálló komplex szezon. Ezt követően megállok nézni a franchise-t, így nem adhatok első kézből információt arról, hogy mi követi az SAC-ot, beleértve a 2. évadnak nevezett második évadot is. Biztos vagyok a felsorolt ​​címek sorrendjében.

Először nézze meg az eredeti filmet. Keljen fel, ha fiatal vagy, és szükséged van háttértörténetre és kanonikus időrendi OCD-re. Az S.A.C valóban nagyszerű, és ha valaki időköltségvetéssel rendelkezne, egyedül ennek figyelése igazolná azt a sorozatot és világot, amely valóban leleplezi a korrupciót, a jövő technológiáját és a lehetséges bűnözői tevékenységet, mély társadalmi-politikai önvizsgálattal együtt. Ha tetszik a The Newsroom és a Metal Gear Solid fmv-je, kedvelni fogja az S.A.C. A 2. koncert is jó volt. Semmi sem veri az eredetit. Az Arise pedig a világ jó modern adaptációja. Plus rávilágít Major múltjára.

2
  • 3 Üdvözöljük az Anime és a Manga SE oldalán. A kérdés azt kérdezi, hogy az OP melyik sorrendben nézze meg a Ghost in the Shell működését. Válasza nem igazán foglalkozik ezzel a kérdéssel, inkább kommentár a művekről alkotott véleményével kapcsolatban. Kérjük, szerkessze a megtekintési sorrendet; például javasolná a film megtekintését, majd a SAC-ot, majd az Arise-t? Ha igen, miért? Bár valamiféle találgatást tudunk levonni az Ön véleményéből, ez túl homályos ahhoz, hogy igazán jó válasz legyen.
  • Ez az első válaszod, de nem biztos, hogy értem mire gondolsz. Néhány dolog, amely jobbá teheti a választ, az az, hogy többet dolgoz ki és részletesebbé, valamint részletesen / formátumban is világossá teszi. :)