Smark Show # 5: Egy szobor, kazoosok és Sheamus kivel van kapcsolatban?
Jelenleg újranézem Haibane Renmei. A 4. részben ezt a cserét látjuk:
Kana munkáltatója: Hé, elmegy Kana?
Rakka: Ó, egyáltalán nem. Nem azért jöttem, hogy lecseréljem. Csak azért járok mindenki munkahelyén, mert új vagyok. Kana imádja itt. Elmondhatom.
Munkáltató: Látom. Nos, ezekkel a szárnyaikkal arra késztetnek, hogy egyszer csak elrepüljön rajtam.
Rakka: Divatosnak tűnnek, de valójában egyáltalán nem működnek.
Munkáltató: Látom. Akkor jó.
Ebből a cseréből egyértelműen kiderül, hogy Rakka nem tud a repülés napjáról, amire valószínűleg számítani kell, mivel ő egy új jövevény, aki addig nem tud meg róla, amíg Kuu el nem távozik.
Az azonban furcsának tűnt, hogy Kana munkaadója (aki viszonylag idősebbnek látszik, és aki nem Haibane), úgy tűnik, nincsenek róla tudomása (amire a kérdéséből következtetni lehet). Úgy tűnik, hogy elég idős ahhoz, hogy más Haibane-ket is eltűnhessen a múltban. Két nyilvánvaló módja van ennek megmagyarázására számomra. Abban azonban nem vagyok biztos, hogy egyikük sem helyes:
A kommunikátor által a Togával folytatott kereskedésen túl a normális városiak nem sok személyes interakciót folytatnak a Haibane-szel, így nem veszik észre, ha egy nap eltűnik. Lehet, hogy a városiak alapvető ismeretekkel rendelkeznek a Haibane életének működéséről (ezért nem csodálkozhatunk, ha a tinédzser Rakka egy nap "újszülöttként" jelenik meg), különösen, ha gyakran kapcsolatba lépnek velük, de nem lennének tisztában azzal, hogy sajátosságai.
Tekintettel azonban arra, hogy korlátozott számú helyen dolgozhat Haibane (a 3. részben), nem vagyok biztos benne, mennyire igaz ez, mivel a dolgozók ott valószínűleg valamivel jobban ismeri a dolgokat, még akkor is, ha a városlakók túlerőben vannak.
A Haibane kissé különállónak tekinthető: a munkáltató korábban azt mondta Kanának:
Az óratorony otthonában. Menjen maga javítani. [...] Nem szabad, hogy túl sokat keveredjünk a Haibane életébe.
Ez azt jelentheti, hogy a városiak esetleg nem mélyednek el a sajátosságai a Haibane életéből, és hogy a Haibane felelősséggel tartozik önmagáért. Ez azonban inkább általános megállapítás, mint bármi más, mivel a 3. részben láthatjuk, hogy a háziasszony nem Haibane. Sőt, ez csak azt jelentené, hogy a városiak esetleg nem zavarják az eltűnt Haibane után érdeklődést (még akkor is, ha esetleg nem tudnák miért eltűntek): ez nem azt jelenti, hogy nem feltétlenül tudják, hogy a Haibane - vagy legalábbis a Haibane a Föderáción kívül - végül "elmúlik".
Van-e kielégítőbb magyarázat Kana munkáltatójának tudatlanságára arról, hogy a Haibane végül "elmúlik", mint ezek? Vagy már megvan a legjobb magyarázat, amit kaphatunk? (Ismételten nem várom el tőle, hogy tudja a repülés napjának pontos sajátosságait azon túl, amelyet a Haibane végül elhagy.) Alternatív megoldásként esetleg csak félreértelmezem a cserét? (Láttam, hogy az első sor azt sugallja, hogy a főnöknek valóban a Repülés Napja van a fejében, de amit utólag mond, úgy tűnik, kissé nincs összhangban ezzel.)
4- Jobban olvastam ezt a cserét, mivel a munkáltató tudott a repülés napjáról, de Rakka válaszából, hogy nem, és nem akart ott belemenni, esetleg kitalálva, hogy egy másik Haibane jobb magyarázatot adhat. Magamnak kellene újra átnéznem a sorozatot, hogy valódi választ találjak.
- Megjegyzés: inkább éghajlatellenes lenne, ha a főnök ehelyett azt mondaná Rakkának: "Néha a Haibane csináld menj el, "főleg, mert úgy tűnik, hogy ez a szakasz egy kicsit előrevetít. De ez még mindig nem magyarázza el teljesen azt a hipotetikus módot, ahogy a főnök a második bitben" elmegy "-ről beszél.
- @Torisuda: felmerül bennem, hogy félreértelmezhetem a cserét - ezt majd szerkeszti.
- Mint kiderült, később azt látjuk, hogy Sumikának kevés ismerete van a Haibane-ról - meglepődik, hogy Rakka újszülött - annak ellenére, hogy jó barátok voltak Nemuval. Úgy tűnik tehát, hogy két elméletem nem teljesen valószínűtlen (még a Haibane-hez közeli egyének esetében sem).
A 7. epizódban Reki kijelenti, hogy Kuramori eltűnése után elkeseredett. Nemu megpróbálta felvidítani azzal, hogy kutatást végzett a könyvtárban, hogy magyarázatot találjon az eltűnésre. Ez a magyarázat végül a "legenda" a repülés napjáról a könyvtárban. Így a repülés napjára vonatkozó információknak nyíltan hozzáférhetőknek kell lenniük.
Rakka ugyanebben az epizódban azt mondja a kávézó tulajdonosának, hogy "Kuu elhagyott minket". Válaszul a kávézó tulajdonosa megkérdezi, hogy Kuu eltűnt-e. Miután ez megerősítést nyert, azt mondja: "De hát ilyen vagy Haibane, igaz?" Így Kana munkáltatója nem anomália, ha tud a Repülés Napjáról és a Haibane életének egyéb részleteiről. A Rakkával folytatott eszmecsere többi tartalmának ekkor Torisuda javaslata (hogy a munkáltató valamilyen szinten tisztában van a Repülés Napjával és egyszerűen nem akarta részletesen elmagyarázni) itt releváns. (Végül is a csere részletei túl pontosnak tűnnek puszta spekulációhoz.) Még mindig lehetséges, hogy valójában nem tudja, de amit megpróbálok állítani, az az, hogy az a forgatókönyv, ahol igen, egyáltalán nem valószínű.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy nem minden városlakó ismeri a Haibane életét. Az ep.5, Sumika elmondja a vélhetően tinédzser Rakkának, hogy nem néz ki újszülöttnek, annak ellenére, hogy jó barátok voltak Nemuval. Hasonlóképpen, az ep. A 8. cikk szerint egy nő a takarékboltban kissé tárgyiasító módon bánik Rakkával, ami alapot adhat a Haibane ismeretének hiányára.
Tehát akkor kell, hogy a Haibane-k eléggé "külön legyenek" ahhoz, hogy sok ember megússza anélkül, hogy valaha is bármilyen értelmes interakcióba kerülne velük, míg néhányan igen (és így jobban ismerhetik a Haibane-életet).
1- Lehetséges, hogy lehet egyértelműbb válasz, de anélkül, hogy a sorozat bármelyik anime tartalmát megvizsgálnám, nem tudnám.
