Horror képregény borító 1. kép
A cenzúrát általában a szerző akarata ellenére tettnek tekintik. Hazám (Olaszország) szerkesztőjével beszélgetve, aki az erotikus manga piacon dolgozik egy kiadónál, elmondja, hogy az erotikus manga cenzúráját két versben végzik: a cenzorrácsok eltávolítását és a Japánban szükséges homályosítást (decenzúra), és az olyan elemek eltávolítását, amelyek alkalmas a nyugati közönség számára vagy egy szürke jogi területen, pl gyermek meztelenség. Mind a cenzúra, mind a decenzúra a szerző beleegyezésével történik, öncenzúrává válik, és fontos új változásokat tartalmazó új származékos mű keletkezik.
Röviden: a manga cenzúrája mindig szerzői beleegyezéssel történik mind erotikus, mind pedig a mainstream publikációkban a lokalizáció során? Van-e világszerte általános gyakorlat ebben a témában a manga lokalizációjáról? Vannak-e olyan esetek, amikor a manga kiadványait a szerző beleegyezése nélkül cenzúrázták a nyugati országokban?
3- A helyes válasz a következő lenne: Talán, mivel senki sem tudja biztosan megmondani. Kétlem azonban.
- Inkább a következőre vagyok hatással: "Ha a szerző egy olyan területen akarja a munkájukat, amely nem szereti a sorozat ilyen-olyan jelenetét, akkor azt szerkesztik / eltávolítják. Valójában nem sokat mondanak róla. Vegyük például a Pokemon (elveszett epizódok), a Freezing, a Naruto és a Bleach elemeket.
- @Makoto itt a mangáról beszélek. Az adott szerkesztővel folytatott beszélgetés során elmondja, hogy nem tesz közzé semmit, amely átlépi az általam fent leírt vonalakat. Tehát inkább úgy tűnik, hogy "vegye vagy hagyja" a manga lokalizációiban. A szerző rendben volt, hogy átírta a jelenetet, hogy alkalmazkodjon egy másik közönséghez.
Túlgondolod. Gondolom, itt csak a hivatalos lokalizációkról beszélünk, mivel a nem hivatalosakban bármit meg lehet tenni.
Hivatalos lokalizáláskor valamiféle szerződést írnak alá a manga jogainak birtokosa (a szerző, egy kiadó nem számít) és a lokalizálni szándékozó vállalat között.
Mivel ez a szerződés jogi dokumentum, kiterjed többek között azokra a korlátozásokra (ha vannak ilyenek), amelyeket a lokalizátor számára meghatároznak. Nyilvánvaló, hogy mivel a különbözõ országokban eltérõ törvények vonatkoznak a meztelenségre a sajtóban (mint az Ön példájában), a szerzõdésnek valószínűleg rendelkeznie kell olyan záradékokkal, amelyek szabályozzák az ilyen lehetséges változásokat (cenzúra vagy decenzúra).
Akár a szerző, akár nem önmaga tudatában van ennek, attól függ. Néha a jogok jogosultja tájékoztatja, néha nem. Például, amikor a Spice és a Wolf orosz nyelven lokalizálták, a szerző maga sem tudott erről, mivel a kiadó volt a manga jogainak tulajdonosa, ezért az összes lokalizációs szempontot szabályozta.
És végül is, ha valamely ország törvényei tiltják például a meztelenséget a sajtóban, akkor van nincs más választása. Vagy megváltoztatja a mangát, hogy megfeleljen a törvényeknek, vagy nem teszik közzé.
3- Igen, hivatalos lokalizációkról beszélek. Tudna idézni egy forrást a Spice és Wolf orosz lokalizációjáról? Érdekes tanulmányi esetnek tűnik.
- @chirale, megpróbálhattam megtalálni, egy szál volt a cég hivatalos fórumán. De oroszul van, tehát hasznos lesz számodra?
- 3 @chirale, ezt megtaláltam, ez egy képernyőkép Isuna Hasekura (Spice and Wolf író) válaszáról a fórum egyik felhasználójának levelére. Nem tudok japánul, de láttam a fordítást, és valahol a levél közepén azt kérdezi, hogy "mi az Istari képregény?" (Az Istari képregény a hivatalos lokalizátor neve itt Oroszországban; ez egy kiadó), és azt mondja, hogy csak arról tudott, hogy Spice és Wolf Tajvanon, Dél-Koreában és Amerikában honosodik meg.
