Anonim

ASMR Mekkora potenciál mérése 🤍

A mágusok mágikus nevük kiáltásával mutatják, hogy komolyak. Ennek a viselkedésnek a poszter gyermekét az Endymion no Kiseki mutatja be, amikor

Touma még mindig nem biztos abban, mi folyik itt, amikor Stiyl kiabálja a Fortis583-at, mielőtt teljesen kimenne. Touma arckifejezése gyökeresen megváltozik, mivel megérti, hogy Styil legalább egy pillanatra ellenség.

Van-e valamilyen szabály a mágikus nevek készítéséhez, vagy fórum / internetes beceneveknek tűnnek?

5
  • az egyetlen bűvész, akit eddig láttam a sorozatban (mivel csak az Index 1. évadját láttam) az egyházból származnak, ezért feltételeztem, hogy a számok egy bibliai szakasz voltak, amelyek valamilyen módon egybeesnek a varázslattal
  • Miért van az, hogy ezek a fórumok kezelik annyira a varázslatos neveket? Válaszolj, mert egyedülálló nevek létrehozása ilyen fájdalmat okozhat. Így az emberek lemásolják a már létező nevekből.
  • @AyaseEri az okság megfordítása itt veszélyes tévedés. Összehasonlítunk egy valós dolgot (fórum kezelői), amelyek a kitalált (index fiktív világmágikus nevei) elé kerültek.
  • Úgy értem, hogy a szerzőnek nehezen lehet dönteni a nevükről, és így egyszerűen használhatja az egyszerű menekülést az internetes fogantyúk nevének használatával.
  • @AyaseEri ezért kértem a questont: tisztázni, hogy mi van a szeplőkkel abban a névrendszerben.

+50

A mágikus nevek latin nyelvűek, és a mágia felhasználó kívánságait képviselik. A végén lévő számok egyedi azonosítóként szolgálnak abban az esetben, ha a kifejezést korábban mágikus névként használták.

Ez Tsuchimikado idézete a Yen Press fordításának 4. kötetének 112. oldaláról Bizonyos varázslatos index:

"A varázslók - különösen azok, akik a XIX. Században vállalták a lábukat, vagy a" fejlett varázslók "- a saját vágyainkat vésik a lelkünkbe. Varázsnévről beszélek. Varázsnévvel vésjük szívünkbe a latint , az egyetlen kívánság, amelyért életünket adnánk. Számomra ez a Fallere825, a Kanzaki pedig a Salvere000, nya ~. Az utólagos számok abban az esetben vannak, ha ugyanazon kifejezés duplái vannak. Ez olyan, mint egy e-mail domain ebben tisztelet."

Ugyanezt az idézetet használja a looper a válaszában, de a hivatalos fordítás jelentősen eltér. A hivatalos fordítás a számok felvételét egy e-mail domainhez hasonlítja, nem pedig az e-mail hitelesítéshez. Ez azt jelenti, hogy a két fordítás teljesen más magyarázatot kínál a számokra. Az egyik esetben a számok hitelesítés céljából vannak, hogy mások ne ismételhessék meg a nevet. A másik esetben a számok egyszerűen az azonos latin kifejezést használó mágikus nevek megkülönböztetésére szolgálnak.

Könnyű egyszerűen közölni, hogy a hivatalos fordítás a helyes, de meg kell vizsgálnunk az eredeti japánt, hogy biztosak legyünk benne. Senshin megjegyzésének köszönhetően a következő áll rendelkezésünkre: az eredeti japán a következő: . A " " kifejezés szó szerint "bejegyzett nevet" jelent, és a tartós és ideális esetben egyedi azonosításra használt névtípusra utal (a la e-mail local-part); majd furiganát ad hozzá domein "tartomány". (Ismét köszönet senshinnek az eredeti szövegért és a fordításért)

Kiderült tehát, hogy a Yen Press fordítása pontosabb az eredeti japán nyelvhez képest, és a legértelmesebb.

Kamijou hallja a teljes varázsneveket, ezért van egy hiba abban, hogy a számokat hitelesítésre használják. Ha egy varázsnév célja az ellenfelek elmondása, akkor nincs értelme nekik is hitelesítést adni. Ezen a ponton, amelyet ebben a sorozatban olvastam, még nem tettek említést arról, hogy miért lenne rossz, ha valaki tudta volna a varázsnevét, ezért megkérdőjelezem, miért is lenne szükség elsősorban hitelesítésre.

2
  • 2 Ez az utolsó mondat . Ez nagyon furcsa, és azt sugallja nekem, hogy Kamachi zavarban van az e-mailek működésével kapcsolatban. Használja a szót, amely szó szerint "bejegyzett nevet" jelent, és utal a tartós és ideális esetben egyedi azonosításhoz használt névtípusra (a la e-mail helyi rész); ezután felveri a furiganát domein "domain" a szóra, minden látható ok nélkül. De mindenesetre a Yen Press fordítása helyes ebben a kérdésben; a looper válaszában idézett nem. Ennek semmi köze a hitelesítéshez.
  • Kíváncsi vagyok, hogy az "ilyen, mint egy e-mail domain" csak azt jelenti-e, hogy "mint egy e-mail domain, számok használatával dupes esetén".

Ezt a Motoharu negyedik regénye (angyal bukás íve; 2. fejezet, 5. rész) magyarázza:

A bűvész kifejezés, különösen a modern mágusok, akiket a X. században alapítottak, a lelkükre vésik kívánságaikat. Ez a varázsnév. Annak faragása, hogy miért akarnak varázslatot tanulni, vagy egész életüket feladják az egy cél érdekében, latinul kiírva. Mint nekem, én is Fallere825 vagyok, Kanzaki nee-álla a Salvare000. A mögöttük lévő számokat arra használjuk, hogy mások ne ismételjék meg a szót, tehát ez olyan, mint egy e-mail hitelesítés.���

(Ez nem a hivatalos angol fordításból származik, mert nincs hozzáférésem hozzá.)

Nos, feltételezem, hogy ez a bizonyos rendszer a névütközések megakadályozására szolgál.

Az egyház valószínűleg rendelkezik névjegyzékkel; egy mágus választ egy latin szót, amely megfelel az eszményeiknek, és egy szám hozzáadásával jelzi, hogy ők az n. személyek, akik ezt a nevet választották.

Szükségből szólnak, hogy így hangzanak, mivel a mágikus nevük meghatározza őket, ugyanúgy, mint egy fórumon a felhasználónév határozza meg tagságát a fórumban.