Thunderbird 2 modellkészlet - 2. rész - De Agostini modelltér
Miért választott egy modellező eredetileg 1: 144 méretarányt egy olyan műanyag modell létrehozásához, mint a GunPla? Miért nem választja az 1: 100 értéket vagy valamilyen más számot, amely az eredeti méret alapján könnyen meghatározhatja a modell méretét?
7- Van valami oka annak nem választani 1: 144? Szerintem az 1: 144-et azért választják, mert 1:12 négyzet, és egy hüvelykben 12 hüvelyk van. (azaz, ha elképzel egy embert, akkor készítsen róla 1:12, majd 1:12 modellt, kapjon 1: 144 modellt.)
- @ A jól elosztva / szorozva 144-el elég nehézkes a 100-hoz képest. Ha valami 13 cm-es méretarányú, azonnal megtudnád az eredeti méretet, míg 144 cm-nél ez egyesek számára számológépet igényelhet . Négyzetes is, így nem is látok logikus okot az 1:12 modell használatára. Gondolom, történelmileg nézve valószínűleg a brit birodalmi rendszerből származik, de jó lenne, ha ezt valahol megerősítenék. Sem az 1: 144, sem az 1:12 wiki, úgy tűnik, nem említ okot.
- Erősen gyanítom, hogy az ft-konverzió befolyásolta az 1:12 skálát, ugyanúgy, mint az 1: 100 alapvetően cm-től m-ig (a nagy egységről a következőre lefelé haladva az egység rendszerében).
- @PeterRaeves Csak azért mondod ezt, mert véletlenül a 10-es bázisban használtad a számításokat. Valaki a 12. bázisban szokott kalkulálni, pont az ellenkezőjét mondaná. Rengeteg különböző bázist használtak történelmileg, és bár a 10-et ma már szinte globálisan szabványosítják, ez nem is a legpraktikusabb alap a számításokhoz, mivel nem oszlik el 3-mal.
- @kasperd Valójában a megjegyzésem ugyanaz lett volna, függetlenül attól, hogy az OP milyen bázist használ. Függetlenül attól, hogy az OP decimális, duodecimális vagy bármilyen más számrendszert használt-e, a 100-zal való szorzás vagy elosztás mindig könnyebb, mint a szorzás vagy elosztás 144-gyel.
(Nem tegnap tette fel ezt a pontos kérdést az SF&F-től?)
Hagyományosan a játékgyártók 1:12 méretarányt alkalmaztak a valós tárgyak, például babaházak kicsinyített modelljének felépítésénél. Ez a gyakorlat megelőzte a metrikus rendszert, és megkönnyítette a mérések kicsinyítését, mert 1: 12-kor az egyik láb egy hüvelyk lesz.
Tegyük fel, hogy babaházat akartál építeni, benne pedig babaházat. Ehhez le kell kicsinyítenie az 1: 12-es modellházat egy újabb 1: 12-re, hogy megkapja az 1: 144 értéket. Ezért nevezik valamikor az 1: 144-et "babaház babaház-mérlegének".
Mivel az 1:12 és 1: 144 már jól ismert és népszerű volt, mire az anime miniatűrök megjelentek, az első emberek, akik ilyen modelleket készítettek, már ismerték és használták. Ezt követően többnyire tehetetlenség.
Valószínűleg ez egy hagyományokon alapuló nem hivatalos közös szabvány, amelyet kis modellek és figurák esetében használnak. Ahogy キ ル ア mondta, az 1: 144 természetes módszer az 1:12 méretarányú modell kicsinyítésére, amely egy másik történelmileg népszerű skála.
Elméletileg bármilyen mérleget használhat, amit csak akar. Kompatibilitási problémákat okozhat, ha nem mindennapi skálát használ, mivel más számadatok nem lennének megfelelő arányban, mivel más skálán alapulnak, de minden más módon ugyanúgy működne.
Az 1: 144-et gyakran használják nagy repülőgépek, például utasszállító repülőgépek modelljeihez. Az 1: 144 a fele 1:72, ami nagyon népszerű skála a repülőgépek / tartályok stb.
És belegondolva, mivel a méretarányú repülőgépek kerültek az első helyre, valószínűnek tartom, hogy Bandai stb. Elfogadta a meglévő egyezményeket.
Néhány gyakoribb modellezési skála a birodalmi rendszeren alapszik, nem pedig a (bázis-10) metrikus rendszeren. A babaházak 1/12 része hüvelykenként egy láb. A népszerű repülőgép-mérleg 1/48, illetve 1/72 négy, illetve hat láb per hüvelyk. Amikor eljött az ideje nagyobb témák, különösen utasszállító modellek gyártásának, 1/144-nek teljesen értelme volt. Ez 1/2 az 1/72 méretű, és még mindig egyenletes egységfelosztás az IS-ben (tizenkét láb hüvelykig). Ahogy egy korábbi válasz rámutatott, Bandai nagy valószínűséggel azért választotta, mert alanyainak méretéhez igazodott, és már népszerű használatban volt.
Ott van erőfeszítéseket tett a 10-es alapmérlegek népszerűsítésére, de ezek elfogadása nagyon korlátozott; Az 1/50, 1/100 és 1/200 értékeket mind különféle készítők használták, de egyik sem kapta meg a többi skála szerinti vevőt. Az egyéb birodalmi alapú mérlegek, amelyek erősen követik az 1/96, 1/192 és 1/720, amelyek népszerűek a hajó / hajó modellezésében.
Aztán a dolgok érdekessé válnak a méretvilágban. (Nos, "érdekes", ha modell stréber vagy, azt hiszem.) Egyes mérlegeknek nincs igazán értelme, hacsak nem ismered a történelem egy részét. Míg az 1/720-at gyakran használja / használta az amerikai Revell modellgyártó hajókhoz (és később az olasz olasz gyártó), a japán gyártók által használt 1/700-as skála sokkal népszerűbbé vált. És ha egyszer az 1/700 nagyon tetszett, 1/350 (kétszer akkora, mint 1/700) néhány évvel később jöttek azok számára, akik nagyobb méretű modelleket akartak. Az 1/32-es skálát (3/8 "megegyezik az egyik lábbal), amely népszerű a repülőgépekben, és némi elfogadással rendelkezik az autóiparban és a régebbi páncélkészletekben, főként vasúti modellezéssel vezették be. Népszerű a résidős autómodelleknél is. az évek során elvesztette az 1/35 méretarányt. Az 1/35-et a japán Tamiya gyártó népszerűvé tette, nagyrészt azért, hogy a motoros felszerelést beépíthessék a modelljeikbe. Modelljeik népszerűbbnek bizonyultak, mint az 1/32 kínálatok olyan helyekről, mint a Monogram, végül az 1/32 nagyrészt eltűnt a katonai miniatűr tájról. Kivéve a figurák birodalmát, amelyek közül sok ma is 1/32 (54 mm) méretűre van faragva.
(Sajnálom ... mi volt az eredeti kérdés ...?)
2- Köszönöm. Érdekes a hozzászólásod. Szerintem az 1:36-nak (három láb / hüvelyk) népszerűbbnek kell lennie, mint az 1:32. És 1:35 közel 1:36.
- 1 Igen, mindig azon gondolkodtam, hogy miért 1/35 és nem is 1/36. Az 1/35-ös Wikipedia oldal szerint a mérleg azért jött létre, mert a mérleg első készletét (egy Panther tartály) úgy tervezték, hogy két akkumulátort illesszen be a motorizáláshoz. Miután népszerűvé vált, úgy döntöttek, hogy több modellt készítenek ugyanolyan léptékben, és amikor kimérték a Párducot, kiderült, hogy 1/35 méretarányú. Az 1/32-es vasút eredete több értelmet nyújt arra, hogyan vált népszerűvé más műfajokban. Szintén - bár gyanítom, hogy a véletlen egybeesés helyett a tervezés - az 1/32 50% -kal nagyobb, mint 1/48, ami 50% -kal nagyobb, mint 1/72.
